Zeebodem is bezaaid met vulkanen

[Cycloon]

Een halve inch per jaar, ik wist niet dat het zo snel ging! pi.gif

[Hans Erren]

Een halve inch per jaar, ik wist niet dat het zo snel ging! pi.gif

Het kan nog sneller, de atlantische oceaan groeit net zo snel als je teennagels.

[Klintersaas]

Hier zeggen ze dat het zo snel gaat als je vingernagels. Iemand een idee of er een verschil in groeisnelheid is tussen vinger- en teennagels?

The Atlantic Ocean is getting wider at about the same rate as your fingernails are getting longer-an inch a year, averaged worldwide.

Toch zullen we nog 250 miljoen jaar moeten wachten op Pangea Ultima.

[Hans Erren]

Hier zeggen ze dat het zo snel gaat als je vingernagels. Iemand een idee of er een verschil in groeisnelheid is tussen vinger- en teennagels?

Nagelstudio Sabinails is hierin de expert pi.gif

http://sabinails.web-log.nl/sabinails/2005...groei_en_o.html

De groeisnelheid van nagels is niet bij alle nagels gelijk. Teennagels groeien langzamer dan vingernagels en de groeisnelheid van de langste vingers is het snelst, dus van de duim het traagst.

Zomers groeien de nagels sneller dan in de winter. Ook de leeftijd speelt een rol. Zo groeien de nagels bij kinderen sneller dan bij volwassenen, en natuurlijk speelt ook de gezondheidstoestand van het lichaam een rol. Gemiddeld kunnen we stellen dat de groeiselheid van nagels 0,1 mm per dag is. Dit betkent dat na 10 dagen een nagel 1mm is gegroeid en na 20 dagen 2 mm van proximaal naar distaal.

[Klintersaas]

Het gaat dus nóg sneller dan gedacht.

[Assassinator]

Dan klopt

Het kan nog sneller, de atlantische oceaan groeit net zo snel als je teennagels.

dus al niet pi.gif Ach, we hebben wel een indruk zo lijkt me. Ook wel interessant om te zien welke kant dit opgaat, we krijgen dus wellicht weer een soort Pangea.

[Paul_1968]

Het waarschijnlijkste voorbeeld is Oost-Afrika lijkt me:

Wat ik niet helemaal kan begrijpen is de beweging van een van de platen tov de anderen. Stel je voor dat Afrika naar Europa schuift en tegelijkertijd ook weg van Azie. Dat betekent dat een plaat moet draaien of scheuren of iets dergelijks. Het zijn toch vrij massieve starre objecten ? Als je ze vergelijkt met dunne stoeptegels dan kan zo'n tegel toch maar 1 kant op bewegen ?

[Jan van de Velde]

Wat ik niet helemaal kan begrijpen is de beweging van een van de platen tov de anderen. Stel je voor dat Afrika naar Europa schuift en tegelijkertijd ook weg van Azie. Dat betekent dat een plaat moet draaien of scheuren of iets dergelijks. Het zijn toch vrij massieve starre objecten ? Als je ze vergelijkt met dunne stoeptegels dan kan zo'n tegel toch maar 1 kant op bewegen ?

Hier wat rekken, daar wat kreukelen, zo massief en star zijn die platen niet hoor. Je moet dat allemaal wel bekijken in relatie tot de schaal waarop het zich afspeelt. Die "massieve" aardkorst is maar een akelig dun schilletje vergeleken met de krachten die zich manifesteren.

[Cycloon]

Ook moet je weten dat op sommige plaatsen je van destructieve platen spreekt. Bv omgeving Japan is er zo eentje, de plaat daar wordt richting Japan geduwd maar vermits daar reeds een lichtere plaat aanwezig duikt de zware plaat onder de lichte, hierbij ontstaat zo'n grote warmte door wrijving dat dit deel smelt en terug lava wordt.

Zoiets dus:



Aan de kant waar die wegschuift ontstaat meestal land terwijl aan de kant land wordt vernield.