In dezen / in deze

[Jan van de Velde]

Ieder mens moest volgens hem wel concluderen dat de "juiste" hoeveelheid voeding veel eerder in het midden (mesotes) te vinden is. Deze gedachte hanteerde hij als maatstaf voor alle deugden. Voor Aristoteles bepalend in dezen was wat voor de persoon in kwestie het beste was.

schrijven we hier "in dezen" of "in deze" met als achterliggende gedachtende meervoud of enkelvoud

of beperken we ons tot de naamvalsvraag (zoals "bij dezen meld ik u" , "een dezer dagen" , "toonder dezes")

http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/77/

Volgens mij heeft het met enkel-of meervoud niets te maken, en is het gewoon een versteende naamvalsvorm.

Correct?

[ypsilon]

Dat lijkt mij te kloppen. "Een dezer dagen" en "toonder dezes", zijn geloof ik versteende genitieven.

Taaladvies meldt:

In ouder Nederlands volgde op het voorzetsel bij een (voor)naamwoord in een verbogen naamval.

Het voorzetsel te had vroeger een derde naamval bij zich; die naamvals-n heeft zich in de staande uitdrukking te dezen weten te handhaven.

Ook voor "in" is dit het geval (cfr. "in koelen bloede"), de uitdrukking is in de WNT opgenomen als "in dezen".