is de wiskundige- verhouding toepasbaar op geluid in frequentie
bijvoorbeeld in muziek...
Moderator: physicalattraction
Ik zou ook niet weten hoe je hem tegenkomt in de muziek. Wel moet ik echter opmerken dat de verdeling in noten niet zo absoluut in gelijke verhouding is verdeeld als je hier suggereert. De basis voor samenklanken van noten is dat ze boventonen van dezelfde grondtoon zijn. Zo bestaat er een tweeklank die bestaat uit een grondtoon en een toon met een frequentie die 1,5 zo hoog is (een zogenaamde reine kwint). De verhouding die we nu gebruiken (zeg maar de afstand tussen do en sol) wordt een kwint genoemd maar zit er eigenlijk net naast. Natuurlijke verhoudingen zijn echter niet in een piano te krijgen en daarom is het systeem een beetje aangepast. Onze muzieknoten zijn in werkelijkheid een beetje vals (violisten spelen nog wel de natuurlijke afstanden omdat ze geen fretten op de toets hebben).wasbeer schreef:In een octaaf gaan n noten, die verhoudingsgewijs even ver van elkaar staan. (In de westere muziek zijn dat er 12, in andere culturen kan dat anders zijn.) Als m de afstand tussen 2 noten is, dan is de frequentieverhouding 2<sup>m/n</sup> . De gulden snede kun je niet als zo'n macht schrijven. Dus voor frequentieverhoudingen zou ik zeggen: nee.
Maar misschien in een ander opzicht?
Goed punt.Wel moet ik echter opmerken dat de verdeling in noten niet zo absoluut in gelijke verhouding is verdeeld als je hier suggereert. De basis voor samenklanken van noten is dat ze boventonen van dezelfde grondtoon zijn. Zo bestaat er een tweeklank die bestaat uit een grondtoon en een toon met een frequentie die 1,5 zo hoog is (een zogenaamde reine kwint). De verhouding die we nu gebruiken (zeg maar de afstand tussen do en sol) wordt een kwint genoemd maar zit er eigenlijk net naast. Natuurlijke verhoudingen zijn echter niet in een piano te krijgen en daarom is het systeem een beetje aangepast.