Precies. Het is logisch dat de politieagenten, die het lekker makkelijk vinden dat ze deze bevoegdheid mogen gebruiken, 'een redelijke aanleiding' zo ruim mogelijk zullen interpreteren.Natuurlijk, "een redelijke aanleiding" is altijd vaag.
Dit lijkt mij dan ook een grote blunder van de persoon die deze woorden zo gekozen heeft en de bevoegdheid niet strak heeft afgebakend.
Het zou ook nog kunnen dat de minister van justitie en justitie een vinger wilden geven en dat de politie vervolgens de hand nam.Dat weten we niet, het kan best zijn dat Donner het inderdaad zo bedoeld had. Ik zie hier namelijk geen bewijs voor opzettelijke misleiding.
