Er zijn genoeg encryptiemethoden waarvan de complexiteit lineair toeneemt en de kraakbaarheid exponentieel afneemt.
Dat leek mij ook. Ik heb ooit begrepen dat je met een 1024 bits sleutel al het hele universum moet volbouwen met computers om het te kraken binnen een paar miljard jaar, en een chip die met zo'n sleutel kan werken kost 2 cent ofzo. Wat is dan het probleem nog?
Het is gewoon ongelofelijk dom van die lui dat ze destijds voor een achterhaald algoritme hebben gekozen waarvan ze op hun vingers hadden kunnen natellen dat het snel genoeg te kraken viel, zeker als het pas na x jaar in gebruik wordt genomen.
En dat soort lui vangen dan miljoenen belastinggeld voor hun gepruts
Maar dan lijkt me dat de opdrachtgever fout zit. Die heeft kennelijk een verkeerd programma van eisen opgesteld of geen toezicht gehouden op de uitvoering. Ik ben benieuwd hoe dit uitpakt. Volgens mij moeten er koppen rollen op hoog niveau.