Moderator: physicalattraction
De V-lijn moet je interpreteren vanuit de definitie namelijk de dwarskracht in de balk. Snijd de balk op een punt door, voor evenwicht moet er op dat punt een dwarskracht aanwezig zijn, de grootte hiervan lees je af in de V-lijn.Bert F schreef:Men heeft volgende balk na berekenen vindt men dan de v-lijn oftewel de lijn die aangeeft hoe het zit met de dwarskracht:
Mijn vraag is nu hoe interpreteer je fysisch die lijn in dit geval? De dwarskrachten zijn in het rechter uiteinde, dus helemaal links positief dus naar onder gericht.
En langs de linkse kant volledig negatief dus daar moet het materiaal een kracht naar boven leveren.
Waarom zijn beide kanten verschillend?
Ja, maar dat mag toch? Als je bij de snede maar de reactiekracht tekent. En dat is nu juist die dwarskracht.maar door verder te kijken laat je toch een stuk van de balk weg?
Nee. Dat zou het geval zijn als er alleen een puntlast aanwezig zou zijn (en dan heb ik het alleen nog maar over dwarskrachten, buigspanningen variëren wel over de lengte).Het balkje moet volgens mij overal even sterk zijn klopt dat?
Geen dwarskrachten inderdaad, wel buigspanningen. Daar is de buigspanning zelfs maximaal. Logisch ook, want de dwarskracht is de afgeleide van het buigend moment en het buigend moment is maximaal waar de afgeleide (de dwarskracht) nul is. Bij een constant profiel over de lengte van de balk betekent dat, dat daar ook meteen de maximale buigspanning ligt.Met een dwarskracht in het midden van nul zou je denken dat het daar totaal geen krachten moet kunnen opvangen.
Als je de balk in het midden zou doorzagen, blijft de dwarskracht lijn voor de twee delen hetzelfde als wanneer ze gekoppeld waren.Bert F schreef:En langs de linkse kant volledig negatief dus daar moet het materiaal een kracht naar boven leveren.
Waarom zijn beide kanten verschillend?
Ik bedoel dus de ene zijde positief en de andere zijde negatief.Doordat de krachten net andersom plaats vinden wordt de een positief weergegeven en de andere positief.
Ik neem aan dat je dat balkje aan het linker uiteinde vastmaakt? In dat geval is het antwoord Nee. Er geldt krachtenevenwicht.Maak op het uiteinde een staaf verticaal vast aan de balk(onderaan), maak nu je balk los in a dan moet je om je balkje boven te houden toch duwen op je staafje ?
Dit mag alleen als je dit constant zo doet over de hele lengte van de balk. Je mag niet eerst de rechter kant van de snede beschouwen en dan opeens de linker kant (tenzij je het teken verwisselt).Ga ik nu verder, en tijdens het verder gaan doe ik het linkers stuk balk weg
Nee, je moet nog steeds trekken om het deel RECHTS van de snede in evenwicht te houden. Om het deel LINKS van de snede omhoog te houden moet je duwen (tegenover trekken, als de snede in A zou liggen).Ga ik nu verder, en tijdens het verder gaan doe ik het linkers stuk balk weg sta ik nu op de helft van de helft dus op l/4 van b dan zal ik toch nog altijd moeten duwen op mijn staafje om de balk boven te houden?
