Hallo,
Mijn maam is Erik en ik doe momenteel de opleiding Telecom/ICT engineer, MTS Plus vorm. Voor natuurkunden werken wij uit de twin boeken serie. Er is ook een hoofdstuk dat gaat over golfen (geluids, trilling etc). er staan een aantal formules in. Er is echter een formule vergeten en deze is van de versnelling. (foutje van de HVU, die de stof heeft geformuleerd)
Weten jullie misschien deze formule?
Met vriendelijke groet,
Erik
Golven
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
Anonymous
- Artikelen: 0
-
Bart
- Artikelen: 0
- Berichten: 7.224
- Lid geworden op: wo 06 okt 2004, 22:42
Re: Golven
Je bedoelt de versnelling van een deeltje die een golfbeweging uitvoert?
dus
x(t) = A sin(wt)
v(t) = A w cos(wt)
a(t) = - A w2 sin(wt)
Deze?
dus
x(t) = A sin(wt)
v(t) = A w cos(wt)
a(t) = - A w2 sin(wt)
Deze?
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
jaja
- Artikelen: 0
- Berichten: 259
- Lid geworden op: za 20 nov 2004, 19:50
Re: Golven
Als je bedoelt waarschijnlijk harmonische trillingen (golven):
uitwijking u(t)=Asin (omega.gif t+
) [m]
snelheid v(t)=omega.gif A (cos omega.gif t+
) [m/s]
versnelling a(t)= -omega.gif^2Asin (omega.gif t+ ) [m/s^2]
met omega.gif = 2
f [rad/s]
edit: net te laat
uitwijking u(t)=Asin (omega.gif t+
) [m]snelheid v(t)=omega.gif A (cos omega.gif t+
) [m/s]versnelling a(t)= -omega.gif^2Asin (omega.gif t+
) [m/s^2]met omega.gif = 2
f [rad/s]edit: net te laat
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!
-
Anonymous
- Artikelen: 0
Re: Golven
Hoi bedankt voor de reactie,s.
Ik neem aan dat de A voor Amplitude staat?
MVG
Erik
Ik neem aan dat de A voor Amplitude staat?
MVG
Erik
-
Anonymous
- Artikelen: 0
Re: Golven
Oja bart,
Waar staat de w voor?
De termen die tot nu toe in het boek zijn besproken zijn
A Amplitude
V golfsnelheid
LABDA Golflengte
T periodentijd en de daaruit volgende freq
Waar staat de w voor?
De termen die tot nu toe in het boek zijn besproken zijn
A Amplitude
V golfsnelheid
LABDA Golflengte
T periodentijd en de daaruit volgende freq
-
Bart
- Artikelen: 0
- Berichten: 7.224
- Lid geworden op: wo 06 okt 2004, 22:42
Re: Golven
w is eigenlijk een omega (zoals jaja die heeft gebruikt) en deze staat voor de hoeksnelheid = 2 * pi * frequentie = 2 * pi / T
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
Anonymous
- Artikelen: 0
Re: Golven
Hoi,
Ik heb even wat zitten stoeien met de formules.
Ben er nu helemaal uit, bedankt voor alle rectie,s
Erik
Ik heb even wat zitten stoeien met de formules.
Ben er nu helemaal uit, bedankt voor alle rectie,s
Erik
-
DePurpereWolf
- Artikelen: 0
- Berichten: 9.240
- Lid geworden op: wo 12 mar 2003, 19:44
Re: Golven
Golfen is tegen een balletje slaan,
Golven zijn de dingen die we horen als geluid bijvoorbeeld.
Detail, ik weet het, maar we zijn wetenschappers, en het staat zo stom.
Golven zijn de dingen die we horen als geluid bijvoorbeeld.
Detail, ik weet het, maar we zijn wetenschappers, en het staat zo stom.
-
Anonymous
- Artikelen: 0
Re: Golven
Hahah helemaal gelijk.
Alleen de opmerking "we zijn wetenschappers" snap ik niet zo goed.
Het feit dat je een wetenschapper bent wil niet zeggen dat je goed nederlands kan. Een logische beredenering zou wel kunnen zijn: wetenschappers zijn hoog opgeleid dus ze zouden wel goed de nederlandse taal beheersen. Daarnaast is het ook nog zo dat de niet iedereen op dit forum wetenschapper is.
Ik ben maar een MTSer bijvoorbeeld (Met ambitie voor de HTS )
Maarja goed je hebt ook wel gelijk het is een grote fout.
Ik ben zelf ook niet zo goed in nederlands. Geef mij maar elektro!
(Dit zeggen ook alle leraren die tijdens de les een spelfout maken )
Groetjes,
Erik
MTS Plus (Minder in nederlands)
Alleen de opmerking "we zijn wetenschappers" snap ik niet zo goed.
Het feit dat je een wetenschapper bent wil niet zeggen dat je goed nederlands kan. Een logische beredenering zou wel kunnen zijn: wetenschappers zijn hoog opgeleid dus ze zouden wel goed de nederlandse taal beheersen. Daarnaast is het ook nog zo dat de niet iedereen op dit forum wetenschapper is.
Ik ben maar een MTSer bijvoorbeeld (Met ambitie voor de HTS
)Maarja goed je hebt ook wel gelijk het is een grote fout.
Ik ben zelf ook niet zo goed in nederlands. Geef mij maar elektro!
(Dit zeggen ook alle leraren die tijdens de les een spelfout maken
)Groetjes,
Erik
MTS Plus (Minder in nederlands)
-
Bart
- Artikelen: 0
- Berichten: 7.224
- Lid geworden op: wo 06 okt 2004, 22:42
Re: Golven
Alleen de opmerking "we zijn wetenschappers" snap ik niet zo goed.
DePurpereWolf bedoelt hier waarschijnlijk mee dat wetenschappers precies zijn in het formuleren van dingen.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
Anonymous
- Artikelen: 0
Re: Golven
Hoi,
Nou dan maakt onze DePurpereWolf hier wel een heel exacte zaak van.
Ik vind het een beetje gezeur al heeft hij wel gelijk. Nu we toch alles exact bekijken, wat vind je van deze Bart:
Detail, ik weet het, maar we zijn wetenschappers, en het staat zo stom.
klinkt goed he
Groeten,
Erik
Nou dan maakt onze DePurpereWolf hier wel een heel exacte zaak van.
Ik vind het een beetje gezeur al heeft hij wel gelijk. Nu we toch alles exact bekijken, wat vind je van deze Bart:
Detail, ik weet het, maar we zijn wetenschappers, en het staat zo stom.
klinkt goed he
Groeten,
Erik
