Leerplicht tot je 18e jaar of tot je 23e jaar?

[XpreZ]

Hallo,

Ik kreeg net van school een brief dat ik te 10 minuten eerder van school ben weggegaan. Nu staat er in die brief een hoop bla maar aan de onderkant van de brief staat, ik zal het ff letterlijk over typen.

Als je afwezig bent zonder toestemming of je afwezigheid niet volgens de regels meldt, telt dat als ongeoorloofd verzuim (ook bij te vroeg weggaan). Ongeoorloofd verzuim kan een financiële gevolgen hebben! De school moet teveel ongeoorloofd verzuim van leerplichtige studenten (dat ben je tot je 23e jaar) meld aan aan je gemeentewaarin je staat ingeschreven.

Dus nu mijn vraag, ben je nou tot je 18e jaar leerplichtig of is het nou je 23e jaar?

Grt,

N.

[qrnlk]

In nederland ben je volgens mij leerplichtig tot je 16de, als je dan echter nog geen 4 jaar voortgezet onderwijs hebt gevolgd dan duurt het tot je 18de. (Ik schrijf dit van herinnering, het kan zijn dat ik mij vergis of dat het in tussen tijd veranderd is).

(Persoonlijk zou ik de voorkeur gegeven dat men dit zou aanpassen, bijvoorbeeld dat je past volwassen bent (dwz bekwaam om voor jezelf beslissingen te nemen) zodra je een middelbare school diploma gehaald hebt. Maar er als het ware een rite of passage van. Waaraan bijvoorbeeld stemrecht en het mogen halen van een auto rijbewijs gekoppeld zijn. Ik denk dat je dan heel wat minder dropouts hebt.)

[XpreZ]

Ja het is veranderd, van je 16e jaar is het nu tot je 18e jaar

[E.Desart]

hoop bla maar aan de onderkant van de brief staat, ik zal het ff letterlijk over typen.

Als je afwezig bent zonder toestemming of je afwezigheid niet volgens de regels meldt, telt dat als ongeoorloofd verzuim (ook bij te vroeg weggaan). Ongeoorloofd verzuim kan een financiële gevolgen hebben! De school moet teveel ongeoorloofd verzuim van leerplichtige studenten (dat ben je tot je 23e jaar) meld aan aan je gemeentewaarin je staat ingeschreven.

Ik denk dat deze zin geen "ff letterlijk overtypen is" maar minstens deels een eigen interpretatie + ontbreken van zin(s)delen.

Een paar links:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Leerplicht

http://www.minocw.nl/documenten/eurydice_2007_nl.pdf

http://www.minocw.nl/documenten/3891c.pdf

http://www.tweedekamer.nl/images/266950053...m118-171645.pdf

Deze 23 jaar relateert aan de RMC-regeling en RMC staat voor:

Uit het zéér uitgebreid document inzake Nederlands onderwijssysteem:

http://www.minocw.nl/documenten/eurydice_2007_nl.pdf

Regionale, meld- en coördinatiefunctie



Via de regionale, meld- en coördinatiefunctie (rmc-functie) van (contact)gemeenten, worden jongeren

die zijn uitgeval teruggeleid naar het onderwijs en/of een leerwerkbaan. De gemeenten onderhouden

een netwerk van onder meer instellingen voor jeugdzorg, onderwijs en werk en inkomens om de

condities te creëren die een terugkeer naar onderwijs en/of werk mogelijk maken. Dit heeft als doel

om jongeren op te leiden tot minimaal een startkwalificatieniveau (een diploma op havo-, vwo- of mbo-

2-niveau). Daarbij wordt het makkelijker om tussentijds in te stromen in een opleiding. Ook wordt

momenteel gewerkt aan een leerwerkplicht voor jongeren van 18 tot 23 zonder startkwalificatie met

een meld- en informatieplicht voor voortijdig schoolverlaters.

Zonder diepgaand onderzoek mijnerzijds (dus zelf verder nakijken op meest recente en of volledige info):

Leerplicht is tot 18 en wanneer je niet voldoet aan de startkwalificatie val je tot 23 onder de RMC-regeling (is geen leerplicht of zou zeer recent zijn). Juist door het feit dat het geen leerplicht is kan men niet sanctioneren tussen 18 en 23 (volgens diverse documenten) maar komt er een alternatieve procedure in actie.

Eric

.

[XpreZ]

Hey, bedankt voor jullie reacties.

Ik weet al hoe het nu zit, ik heb een link gekregen van een leraar maar ik ben helaas de link kwijt dus kan ik het niet hierop posten.

Mvg,

N.