Hillary kun je gewoon doorstrepen, want die doet niet meer mee voor het presidentschap. Haar belangrijkste supporter heeft een andere strategie bedacht en gepubliceerd om haar aan de nominatie te helpen en dan zal McCain met ongekende overmacht winnen.Nog wat betreft de ervaring van Hillary: het hoeft natuurlijk niet zo te zijn dat zij het met alles wat haar man deed eens is om ervaring opgedaan te hebben tijdens zijn presidentschap. Die ervaring geldt impliciet ook het adviseurschap dat Bill ongetwijfeld zal krijgen. We kennen dus al een belangrijke adviseurvan haar. Van nieuwe presidenten is het altijd afwachten hoe ze het zullen doen en hoe hun keuze van adviseurs en ministers zal zijn.
Geraldine A. Ferraro bakt ze wel érg bruin!
Wie dat is? Zij was de Democratische kandidaat voor het Vicepresidentschap in 1984 en onder haar leiding werden de regels voor de Democratische voorverkiezingen opgesteld. Volgens diezelfde regels waren er in Florida en Michigan geen officiële voorverkiezingen omdat die staten hun verkiezingsdata vóór de toegestane datum gepland hadden om extra aandacht te krijgen. Voor straf zijn hun gedelegeerden dus gediskwalificeerd. Die stemmen tellen niet mee voor de nominatie en tóch werden er in beide staten voorverkiezingen gehouden. Vreemd en Obama keek daar wel van op, maar hij ging er niet heen. Hillary ging er wél heen en zo won zij in Florida. Omdat Obama toch niet in Michigan verwacht werd stond hij daar zelfs niet op de lijst dus men kon niet anders dan op Hillary stemmen en zo won Hillary ook in Michigan.
In een vroeg stadium heeft Geraldine haar steun voor Hillary uitgesproken en nu ziet ze Hillary verliezen. Maar daar kan zij best wel wat aan doen hoor!
Kijk, zegt ze dan, eigenlijk tellen die stemmen niet in de staten waar Obama gewonnen heeft, want ten eerste stemt er wel een record aantal, maar toch nog geen 30% van de trouwe, van ouds her geregistreerde leden mee in de voorverkiezingen en ten tweede stemmen er wel allerlei eerste dag geregistreerde, onafhankelijke en zelfs Republikeinse kiezers op Obama. Dat is dus helemaal niet representatief voor de basis van de Democratische Partij.
Verder blijven de gediskwalificeerde gedelegeerden uit Michigan en Florida natuurlijk buiten spel, maar hun plaats kan worden ingenomen door supergedelegeerden die dan de uitslag van de stemmenverhouding volgen zoals dat anders door de lokale gekozen gedelegeerden gedaan zou zijn. En de overige supergedelegeerden hoeven zeker niet de uitslag van de stemmingen te volgen. Zij zijn geen volgers maar leiders en daarom zie ik met groot misprijzen dat sommige supergedelegeerden die eerst hun steun hadden gegeven aan Hillary nu overlopen naar Obama omdat ze bang zijn voor hun eigen herverkiezing nu Obama bij hun achterban zo populair blijkt te zijn. Obama heeft en krijgt nog geen 15% van de trouwe basis van de partij achter zich, dus dat geeft hem geen uitzicht op de nominatie.
Je vraagt je dus af waarom er sowieso nog voorverkiezingen gehouden worden, als uiteindelijk de hotshots van de partijnomenclatuur bepalen wie er tot presidentskandidaat voor de partij wordt benoemd, omdat er relatief weinig kiezers hun stem uitbrengen in de voorverkiezingen. En waarom dan al die media-aandacht als voorverkiezingen er helemaal niet toe doen?And I am watching, with great disappointment, people whom I respect in the Congress who endorsed Hillary Clinton I assume because she was the leader they felt could best represent the party and lead the country now switching to Barack Obama with the excuse that their constituents have spoken.
I may be a cynic, but Im a fairly knowledgeable political cynic. If Mr. Obama wins the nomination, those members are undoubtedly concerned that they would be inviting a primary challenge in their next re-election campaign by failing to support his candidacy.. But if they are actually upset over the diminished clout of rank-and-file Democrats in the presidential nominating process, then I would love to see them agitating to force the party to seat the delegates elected by the voters in Florida and Michigan. In those two states, the votes of thousands of rank-and-file party members will not be counted because their states voted on dates earlier than those authorized by the national party.
Waarom doet Clinton daaraan dan mee, tegen enorme kosten, als ze van tevoren weet, dat ze tóch wel benoemd wordt?
Waarom doet de Democratische partij eigenlijk mee aan die hele presidentsverkiezingen, want op deze manier stemt uiteraard iedereen liever op de door kiezers geselecteerde kandidaat van GOP dan op een zonder verkiezingen benoemde stropop.
Hillarys aanhangers halen alles uit de kast om, koste wat het kost, te voorkomen dat de volgende president een Democraat zal zijn, ervoor zorgend dat zoveel mogelijk Democraten op een Republikein gaan stemmen.
Met zulke tegenstanders heeft McCain geen vrienden meer nodig.
Nu wten we ook waarom Hillary in de staten waar officieel geen voorverkiezingen waren tóch als enige heeft meegedaan. Dit was dus gewoon plan B.
Die B staat niet voor "Barack".
Ze hebben allemaal spindokters, maar Axelrod werkt alleen voor mensen die zichzelf kunnen zijn. Als dat de parallel met Bush moet zijn dan ken ik er nog eentje: Ze schrijven allebei met de rechterhand!In het Brabants Dagblad van vandaag wordt een paralel getrokken tussen Obama en Bush die ik niet eerder zag. Karl Rove wordt gezien als de spindokter die achter de verkiezing en een deel van het beleid van hem stond. Welnu Obama heeft ook iemand die alles voor hem uit schijnt te denken: David Axelrod. Hij heeft eerder Deval Patrick naar het gouverneurschap van Massechusets geleid met een soortgelijke boodschap als die van Obama. "Ik zoek kandidaten die bij die boodschap passen"aldus Axelrod.
Deval Patrick is één van de beste vrienden van Barack. Ze bellen elkaar dagelijks over hoe het gaat. Michelle Obama heeft ook zo'n klankbordfunctie en op die manier heb je allerlei soorten spindokters. Je moet brainstormen en gekalmeerd worden, j ewilt kritiek horen als iets niet goed gaat of nog wel wat beter kan. Je moet ook laten onderzoeken wat het profiel van jouw volgende gehoor zal zijn. Axelrod wordt als een geniale spindokter gezien maar hij is peperduur en je kunt hem toch niet kopen als hij het niet ziet zitten. Daardoor doet hij aan zijn eigen kwaliteitsbewaking.
Karl Rove is even berucht als David Axelrod beroemd is. Rove werkt voor wie het meeste biedt en schrikt niet terug voor de gemeenste trucks en laster. Rove is in feite een beroepscrimineel, maar nu uitgspeeld omdat iedereen hem door heeft. Aangevallen worden door Karl Rove kan alleen maar in je voordeel werken.
Het artikel van Geraldine A. Ferraro Lees ook de lezerscommentaren bij haar artikel!
