Potentiële energie is een vaag begrip, want het kan bij elk conservatief krachtveld behoren.
Waardoor spreekt men niet van zwaarte-energie als men potentiële energie in het zwaartekrachtveld bedoelt?
Zwaarte-energie 1
Moderator: physicalattraction
-
thermo1945
- Artikelen: 0
- Berichten: 3.112
- Lid geworden op: ma 02 apr 2007, 23:29
-
Jan van de Velde
- Moderator
- Artikelen: 0
- Berichten: 51.334
- Lid geworden op: di 11 okt 2005, 20:46
Re: Zwaarte-energie 1
Dat doet men wel hoor. Ik minstens al wel, de natuurkundeboeken die ik gebruik in lessen doen dat ook.Waardoor spreekt men niet van zwaarte-energie als men potentiële energie in het zwaartekrachtveld bedoelt?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://sciencetalk.nl/forumshowtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://sciencetalk.nl/forumshowtopic=59270
-
Phys
- Artikelen: 0
- Berichten: 7.556
- Lid geworden op: za 23 sep 2006, 19:43
Re: Zwaarte-energie 1
Inderdaad, dat doet men wel degelijk. Soms wordt het simpelweg 'potentiële energie' genoemd wanneer er geen verwarring kan optreden (bijv. als het evident is dat het over een zwaartekrachtsveld gaat, en er geen andere potentialen in het spel zijn). Blijkbaar zijn er over 'verwarring' verschillende meningen, gezien jouw vraag 
In alle natuurkundeboeken is de term in ieder geval zeker gangbaar (Engels: Gravitational potential energy).
In alle natuurkundeboeken is de term in ieder geval zeker gangbaar (Engels: Gravitational potential energy).Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
