simpele vraag, maar het is even een zooitje in me kop.
breking
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
Anonymous
- Artikelen: 0
breking
simpele vraag, maar het is even een zooitje in me kop.
-
sdekivit
- Artikelen: 0
- Berichten: 704
- Lid geworden op: do 09 dec 2004, 18:30
Re: breking
brekingsindex van lucht naar glas voor geel licht was d8 ik 1,53. Dat betekent dus dat de invalshoek groter moet zijn dan de brekingshoek en dus breking naar de normaal toe.
van glas naar lucht moet de invalshoek weer groter zijn de brekingshoek (hier geldt de omgekeerde wet van Snellius).
naar de tekningetjes kijkend is dit alleen het geval bij c.
van glas naar lucht moet de invalshoek weer groter zijn de brekingshoek (hier geldt de omgekeerde wet van Snellius).
naar de tekningetjes kijkend is dit alleen het geval bij c.
-
Anonymous
- Artikelen: 0
Re: breking
oh ja, ik snap het, denk ik
-
Anonymous
- Artikelen: 0
Re: breking
hartstikke bedankt
-
Anonymous
- Artikelen: 0
Re: breking
Makkelijk hé, hulp bij je huiswerk.
-
jaja
- Artikelen: 0
- Berichten: 259
- Lid geworden op: za 20 nov 2004, 19:50
Re: breking
Ik neem aan dat ze geen van allen goed zijn..
Tekening a en b: Lichtstralen vallen loodrecht op het glas, dus zou er geen breking moeten zijn.
Tekenig c en d: Lichtstralen valle schuin in, breking naar de normaal toe. Hier lijken de luchtstralen niet of nauwelijks te breken.
Tekening a en b: Lichtstralen vallen loodrecht op het glas, dus zou er geen breking moeten zijn.
Tekenig c en d: Lichtstralen valle schuin in, breking naar de normaal toe. Hier lijken de luchtstralen niet of nauwelijks te breken.
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!
