De zon ondergaat wel!

[Gerhart]

Let wel op het verschil tussen "ondergaan" en "onder gaan" en dan uiteraard de spatie.

In het eerste geval bijvoorbeeld: "hij zal deze week een operatie ondergaan".

In het tweede geval bijvoorbeeld: "de zon zal vanavond waarschijnlijk weer onder gaan".

Een groot verschil, aangegeven door de spatie.

In de spreektaal is dit verschil ook duidelijk hoorbaar door het verschil in klemtoon.

[biorsin]

De zon zal in de stadion van Barcelona om 17u onder gaan, 30 minuten later gaat de zon in stadion van Lisabone onder. (of gaat de zon in stadion van Lisabone ondergaan) ?

[Chr0nicle]

Ondergaan en onder gaan zijn twee verschillende dingen / woorden. Niet hetzelfde.

Sorry als ik een beetje geërgerd over komen maar zoals ik eerder ook al vroeg / aangaf in dit topic: Wat wil je nou eigenlijk precies?

[biorsin]

De wetenschap heeft reeds aangetoond dat de zon helemaal niet ondergaat, maar toch blijven we dit werkwoord (onder gaan gebruiken, maar dit is al opgelost.

Nu nog het gebruik van ondergaan (onder gaan).

Wa's verchil hier?

Over een uur gaat de zon alweer onder.

Over een uur gaat de zon alweer ondergaan.

Over een uur gaat de zon alweer onder gaan.

[JohnnyLamb]

Dit is fout.

Over een uur gaat de zon alweer onder gaan.

Je hebt onder gaan vervoegd gaat......onder dus moet er geen gaan achter anders zou het werkwoord onder gaan gaan zijn. Ik sluit me aan bij ChrOnicle, wat wil je nou eigenlijk precies?

[biorsin]

Ik denk dat het nu al duidelijk is.

Wat btreft wetenschap kennis/taal is duidelijk.

En nog dit:

Over een uur gaat de zon in Lisabone alweer onder = juist

Over een uur gaat de zon in Lisabone alweer ondergaan = fout

Over een uur gaat de zon in Lisabone alweer onder gaan = fout

Over een uur gaat de zon in Lisabone alweer onder gaan gaan = juist

?

[JohnnyLamb]

Is ''Over een uur gaat de zon in Lisabone alweer onder gaan gaan'' niet een beetje dubbelop? Zoals de ronde cirkel, weliswaar correct maar dubbelop. Als ''Over een uur gaat de zon in Lisabone alweer onder gaan gaan'' juist is, zou ik het als nog niet gebruiken omdat het erg kinderlijk klinkt en mijns inziens dubbelop. Maar goed, ik ben geen Neerlandicus.

[Chr0nicle]

Ik denk dat het nu al duidelijk is.

Wat btreft wetenschap kennis/taal is duidelijk.

En nog dit:

Over een uur gaat de zon in Lisabone alweer onder = juist

Over een uur gaat de zon in Lisabone alweer ondergaan = fout

Over een uur gaat de zon in Lisabone alweer onder gaan = fout

Over een uur gaat de zon in Lisabone alweer onder gaan gaan = juist

?

Die laatste zin impliceert dat de zon gaat beginnen met onder gaan. Beetje dubbelop dus inderdaad omdat onder gaan sowieso al een proces is waar een bepaalde tijd overheen gaat, en waar dus ook een begin aan zit.

Verder lijkt het mij niet correct wanneer 2 werkwoorden naar één onderwerp verwijzen in dezelfde zin. In het begin van de zin staat 'gaat', en dat gaat dan over de zon. Vervolgens staat er weer dat deze 'onder gaan', ook over de zon. Volgens mij kan dat sowieso al niet.