Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Gebruikersavatar
Jona444
Artikelen: 0
Berichten: 1.409
Lid geworden op: wo 27 dec 2006, 15:18

Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?

Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?

Correct is "het klimaat verandert".

Maar er is toch en regel die zegt dat je de verleden tijd moet gebruiken, dan krijg je "het klimaat veranderde"? Dus toch een D op het einde?
Its supercalifragilisticexpialidocious!
Schooljuf
Artikelen: 0
Berichten: 83
Lid geworden op: do 18 okt 2007, 09:04

Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?

Deze zin staat in de tegenwoordige tijd, verandert is een persoonsvorm in de derde persoon enkelvoud, dan krijg je altijd een t achter de stam.

Veranderd kan alleen maar in 'Het klimaat is veranderd.'

Kijk voor veel meer uitleg over werkwoordspelling eens rond op de website van Onze Taal.
Gebruikersavatar
anusthesist
Artikelen: 0
Berichten: 6.058
Lid geworden op: za 05 jul 2008, 19:35

Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?

Je past de verkeerde regel toe. De 'regel' is dat als je in de verleden tijd een -d krijgt of -t, deze bij het

voltooid deelwoord wordt toegepast:

Ik veranderde - ik heb veranderd

Ik haalde - ik heb gehaald

Ik hakte - ik heb gehakt

Ik mepte - ik heb gemept

Het klimaat verandert is gewoon tegenwoordige tijd, dus dan moet je de regel stam - en toepassen.

In de 2de en 3de persoon komt er een -t achter: verander + t = verandert. Dus ook:

Worden - en = word

Word + t = wordt (jij, hij wordt)
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
Gebruikersavatar
Jona444
Artikelen: 0
Berichten: 1.409
Lid geworden op: wo 27 dec 2006, 15:18

Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?

Aha, ik haalde de twee regels door de war. Dank voor de uitleg.
Its supercalifragilisticexpialidocious!
Gebruikersavatar
ypsilon
Artikelen: 0
Berichten: 11.085
Lid geworden op: za 30 dec 2006, 18:03

Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?

Aha, ik haalde de twee regels door de war. Dank voor de uitleg.
;)
Verborgen inhoud
Ik help hier waarschijnlijk een grap om zeep maar je haalt hier opzettelijk "door elkaar" en "in de war" door elkaar, toch?
Stormbeest
Artikelen: 0
Berichten: 159
Lid geworden op: wo 17 sep 2008, 14:32

Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?

"Het klimaat veranderd." is net zoiets als "Hij gelopen.", "Hij gewerkt.", enz. "verandert" is de onvoltooid tegenwoordige tijd 3de persoon enkelvoud, "veranderd" is het voltooid deelwoord. Je bent erg taalonvaardig als je die twee niet uiteen kan houden.

En het is toch "Ik ben veranderd.", i.p.v. "Ik heb veranderd.", tenzij "veranderd" betrekking heeft op een lijdend voorwerp?
Wij vergoeden nooit schade veroorzaakt of veregerd door wapens of tuigen die bestemd zijn om te ontploffen door wijziging van de structuur van de atoomkern.
Gebruikersavatar
anusthesist
Artikelen: 0
Berichten: 6.058
Lid geworden op: za 05 jul 2008, 19:35

Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?

En het is toch "Ik ben veranderd.", i.p.v. "Ik heb veranderd.", tenzij "veranderd" betrekking heeft op een lijdend voorwerp?


Vind ik een rare opmerking. Net of het altijd de eerste is, tenzij... Het ligt helemaal aan de context, maar ja:

ik ben veranderd heeft betrekking op jezelf in tegenstelling tot ik heb (iets) veranderd.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
Gebruikersavatar
Jona444
Artikelen: 0
Berichten: 1.409
Lid geworden op: wo 27 dec 2006, 15:18

Re: Het klimaat verandert of "het klimaat veranderd"?

;) Je bent erg taalonvaardig als je die twee niet uiteen kan houden.


Dat vind ik een belediging.
Its supercalifragilisticexpialidocious!

Terug naar “Taalkunde”