Zijn jullie voor of tegen therapeutisch klonen? Het klonen van een embryo voor stamcellen te verkrijgen, ff voor wie het niet wisten .
Bij therapeutisch klonen, klonen ze geen embryo om stamcellen te verkrijgen. Ze sporen een cel door middel van verschillende groeihormonen aan tot groeien. Als men dit laat doorgaan wordt er inderdaad een embryo gevormd, maar de therapeutische cellen worden gewonnen voordat het embryo gevormd is. Het klompje cellen dat gevormd is op het moment dat de therapeutische cellen worden gewonnen is een blastula en geen embryo.
Een blastula bestaat uit menselijk weefsel maar deze cellen zijn in disaggregatietoestand vergelijkbaar met de cellen die men verliest wanneer men zijn tanden stevig poetst. Iedereen verliest deze soort epitheliale cellen. Weliswaar groeien 'gewone' epitheliale cellen niet uit tot een embryo, zoals bij een blastula wel het geval is. Maar dit gebeurt ook helemaal niet aangezien een blastula slechts kan uitgroeien tot een embryo indien het zich in de baarmoeder nestelt.
Bij therapeutisch klonen en bij HTSR worden totaal geen embryo's gebruikt, en dat is het punt waar alles om draait, aangezien mensen die tegen klonen zijn zich verschuilen achter het excuus dat embryo's menselijk besef hebben (wat overigens ook niet bewezen is). Met deze uitleg wil ik in ieder geval één argument ontzenuwen dat kan leiden tot het verbieden van de (therapeutische) kloontechniek.
.
