Zou iemand zo vriendelijk willen zijn exact uit te leggen hoe men licht stopt? Ik weet dat het iets met de brekingsindex te maken heeft, maar ik begrijp het nog niet helemaal.
Ruwweg kan je zeggen dat de lichtsnelheid in een medium gegeven wordt door de lichtsnelheid in vacuum gedeeld door de brekingsindex van het medium. Als je nu een medium verzint met een idioot hoge brekingsindex, dan kan je het licht dus heel erg langzaam laten bewegen. Het enige medium dat tot nu toe bekend is waar dat heel erg goed in gaat, is in een Bose-Einstein condensaat. Daarin heb je zelfs (voor een heel specifieke golflengte) een divergentie van de brekingsindex, waardoor voor die speciale kleur het licht eigenlijk stilstaat.
Never underestimate the predictability of stupidity...
Hoezo helaas? Als licht gestopt zou worden, zouden er erge gevolgen kunnen optreden, zoals het stilstaan van tijd. Ik denk dat als het eenmaal stilstaat, het nooit meer kan gaan lopen.
Quotation is a serviceable substitute for wit. - Oscar Wilde
Ik ben bang een naieve vraag te stellen omdat ik de topic waarschijnlijk totaal verkeerd begrijp : Kan men het licht van een licht-bron niet stoppen door er een blikken doos rond te doen of voor mijn part er een betonnen gebouw rond te zetten? Het licht zal dan tussen de wanden heen en weer gekaatst worden en omgezet worden in warmte.
Als ik het enigszins begrijp gaat de vraag over een heel komplex natuurkundig fenomeen : licht afremmen en zelfs stoppen . Ik had het over tegenhouden van licht. Dat kan ik inderdaad met een blikken omhulsel. Maar mijn natuurkundekennis reikt niet ver genoeg om dat verhaal van afremmeen en stoppen te begrijpen . Moet ik aan anderen overlaten