vraagjes kinetica en dynamica

[bibi]

In onze cursus staan er per onderdeeltje zo van die simpele vraagjes, waardoor ik nu eigenlijk begin te twijfelen over het antwoord. Iemand die kan helpen??

- kan een deeltje een bocht beschrijven met constante snelheid?

- kent u een verschijnsel waaruit blijkt dt de snelheidsvector overal raakt aan de baan? (is dit niet bijv. auto, fiets, bolletje aan koordje...)

- kan een deeltje een snelheid gelijk aan nul en een versnelling verschillend van nul hebben?

- we weten dat (alles als vector beschouwen) v=w*r, mag ik dan ook schrijven dat (alles als vector beschouwen) w=v/r ?

- in de uitdrukking v=w*r komt de positievector r voor. Wordt hierdoor de baansnelheid v niet afhankelijk van de keuze van het referentiestelsel? Kan v zeer groot worden enkel door de oorsprong ver weg te leggen?

- onderzoek de functie van de kleine staartschroef van een helicopter in het kader van de wet van het behoud van impulsmoment.

- indien het poolijs zou smelten of zich zou verplaatsen naar het zuiden, welke invloed zou dit hebben op de hoeksnelheid van de aarde?

'k Weet dat het er nogal veel zijn, maar alle kleine beetje hulp zijn welkom!!

[noortje]

kan een deeltje een bocht beschrijven met constante snelheid

als enkel de grootte van de snelheid constant is Ja

moeten richting en zin constant blijven: neen

[Anonymous]

- kan een deeltje een snelheid gelijk aan nul en een versnelling verschillend van nul hebben?

gooi maar eens een bal recht omhoog.

constante (zwaartekr8)versnelling van 9,81 m/s^2 omlaag, maar op het hoogste punt is zijn snelheid nul.

[DVR]

In onze cursus staan er per onderdeeltje zo van die simpele vraagjes, waardoor ik nu eigenlijk begin te twijfelen over het antwoord.  Iemand die kan helpen??

Jazeker:

- kan een deeltje een bocht beschrijven met constante snelheid?

Zie Noortjes antwoord

- kent u een verschijnsel waaruit blijkt dt de snelheidsvector overal raakt aan de baan? (is dit niet bijv. auto, fiets, bolletje aan koordje...)

De snelheidsvector raakt altijd aan de baan.. Dit is ook wel logisch als je bedenkt dat de snelheid de afgeleide is van de plaats.. De snelheidsvector ligt dus altijd op de raaklijn..

- kan een deeltje een snelheid gelijk aan nul en een versnelling verschillend van nul hebben?

Jup.. Maar het gaat er natuurlijk altijd om dat je snelheden bepaalt ten opzichte van een ander punt.. Zo kan een deeltje zowel 80 km/u gaan en stil staan tegelijk.. Bijvoorbeeld in een auto: voor iemand in de berm gaat het deeltje 80 km/u, voor iemand in de auto staat het deeltje stil..

Versnellingen gaan ongeveer net zo.. Ik kan me alleen geen situatie voorstellen waarbij er totaal geen versnelling op je werkt.. Immers, ons hele sterrenstelsel roteert

- we weten dat (alles als vector beschouwen) v=w*r, mag ik dan ook schrijven dat (alles als vector beschouwen) w=v/r ?

Ja

- in de uitdrukking v=w*r komt de positievector r voor. Wordt hierdoor de baansnelheid v niet afhankelijk van de keuze van het referentiestelsel? Kan v zeer groot worden enkel door de oorsprong ver weg te leggen?

Ja, in weze wel.. Als een deeltje een cirkelbeweging om de oorsprong beschrijft, zal de snelheid groter zijn naarmate de straal groter wordt (mits w gelijk blijft natuurlijk).

- onderzoek de functie van de kleine staartschroef van een helicopter in het kader van de wet van het behoud van impulsmoment.

Als deze er niet zou zijn zou de helicopter gaan rondjes gaan tollen tegen de draairichting van zijn rotorbladen in..

- indien het poolijs zou smelten of zich zou verplaatsen naar het zuiden, welke invloed zou dit hebben op de hoeksnelheid van de aarde?

De hoeksnelheid zal lager worden..

'k Weet dat het er nogal veel zijn, maar alle kleine beetje hulp zijn welkom!!

Alstu..