Fysieke betekenis van de amplitude van een EM-golf

[aaargh]

Heeft de amplitude van een EM-golf fysiek belang? Ik bedoel dus kan deze uitgedruktworden in meters? En hoe bereken je die?

[Elmo]

De amplitude van de EM golf is (kwadratisch) gecorreleerd aan de intensiteit. Voor bijvoorbeeld het foton-veld geldt dat als je EM veld een bepaalde amplitude A heeft, dat de intensiteit die je waarneemt in het fotonveld gegeven wordt door I = chi.gif |A|², waar chi.gif een amplitude-onafhankelijke voorfactor is.

[aaargh]

Is dit dan in meters?

[Kris Hauchecorne]

De amplitude is niet in meters maar in V/m of in A/m, het gaat namelijk om veldsterkten.

[aaargh]

Maar dan is een EM-golf toch geen transversale golf maar een longitudinale golf?

[Elmo]

Waarom zou dat iets uitmaken? Het maakt toch ook niet uit of het veld bestaat uit staande- of uit lopende golven. De amplitude heeft een plaats- en tijdsafhankelijke component: A = A(x,y,z,t) en dus de intensiteit ook.

[aaargh]

In alle boeken zeggen ze dat liht een transversale golf is. Maar als licht met intensiteiten voortbeweegt dan is het toch een longitudinale golf?

[Kris Hauchecorne]

De velden hebben een richting: loodrecht op elkaar en loodrecht op de bewegingsrichting, daarom zijn de golven transversaal. Daarom ook zijn polaroidfilters mogelijk.

Deze golven zien er niet uit als de golven van de zee of een trillende snaar zodat ze niet transversaal lijken, daarin heb je wel gelijk.

Als je kijkt naar de definitie van transversaal: amplitude loodrecht op de bewegingsrichting, zijn ze wel transversaal.

[aaargh]

Kan je me daar een tekeningetje van geven?

[Anonymous]

http://science.howstuffworks.com/light.htm/printable

[aaargh]

http://science.howstuffworks.com/light.htm/printable

En hier wordt licht dan weer als een sinusgolf voorgesteld. Nu snap ik er niets meer van. Wat trilt er dan?