Zit wat in.....Tegenwoordig verkopen ze alleen nog maar van die goedkope digitale keukenweegschaaltjes die tot op de gram nauwkeurig wegen. Dat zou ruim voldoende zijn.
Stel dat het effectief te zwaar is, bv. dichtheid 3000 kg/m³. Wat stel je dan voor dat het is? Hematiet alsvast niet, want dat ziet doorgaans rood in zijn totaliteit. Hematiet is driewaardig geoxideerd ijzer. Anders is het geen hematiet. Magnetiet ook niet, want het trekt niet aan met een magneet. En hoe verklaar je dan die hoge reflectiviteit? En die blokkige habitus? Hematiet uit zich helemaal niet zo. Of het moet zijn dat er steenkool is gevormd rondom hematiet. Het zou kunnen, maar ikzelf heb er geen weet van.Het is allemaal al gezegd, Laurens vindt hem "best wel zwaar", en dat betekent in principe duidelijk zwaarder dan een gewone steen (graniet, kwarts, marmer). Alle mengsels en componenten die je noemt zijn helemaal niet zwaarder dan een gewone steen, behalve het ijzer. Maar een vraag is of de steen echt "best wel zwaar" is. Een gemakkelijke meting zal het uitwijzen. Laurens is aan zet.
](*,) Grappig: op basis van de maten op deze fotos een cijfer geven tot 6 achter de komma ....Kalkoen schreef:en uit de tekening is dat blokje 0,029*0,017*0,019 m³
Dus dat geeft 6405,465998 kg/m³.
Ik heb al hematiet houdend gesteente uit de berg geplukt - ertsen zijn aan iets aangerijkt gesteente, maar doorgaans geen zuiver materiaal- en ik kan u verzekeren dat het er toch wel enigszins anders uitziet. Natuurlijk erts ziet altijd rood omdat ijzer in de natuur vrijwel direct oxideerd.Toch nog een interessante hematiettest om uit te proberen op een schilfer: hematiet wordt magnetisch na verhitting.