Impactvergelijkingen bij afhankelijke hoeken: probleem

[jeroen23]

Hallo,

Ik ben nieuw op dit forum, maar ik zit met een probleem.

Ik heb lang gezocht op internet en in papers, en ik heb een deel van de oplossing gevonden maar niet volledig.

Ik heb het hier beschreven:

http://student.vub.ac.be/~jdhoker/Probleem...GELIJKINGEN.pdf

of

http://student.vub.ac.be/~jdhoker/Probleem...ELIJKINGEN.docx

Alle ideeën zijn welkom.

Alvast bedankt.

Jeroen

[bessie]

Enkele vraagjes: waarom wil je in het tweede deel van je verhaal die halve hoek invoeren? Is dat om de absolute snelheden uit te rekenen?

En als ik het goed begrijp ga je ervan uit dat lichaam 2 met zijn punt vast komt te staan op de bodem. Waarom kan deze niet stuiteren? Dit is van belang voor de impulsvergelijkingen die ik zou opstellen.

[jeroen23]

Bedankt om het alvast even te bekijken Bessie.

Het is een inelastische botsing, dat was ik vergeten te vermelden. Dus door het vallen komt punt A2 op de grond terecht, zonder stuiteren, en punt A0 komt van de grond.

Halve hoek? Het is waarschijnlijk niet duidelijk vermeld, maar het is een randvoorwaarde dat het middenlichaam zich steeds middenin de twee andere lichamen bevindt, hierdoor is de relatieve hoeksnelheid van theta 2b de helft van de relatieve hoeksnelheid van theta 2.

Enkele vraagjes: waarom wil je in het tweede deel van je verhaal die halve hoek invoeren? Is dat om de absolute snelheden uit te rekenen?

En als ik het goed begrijp ga je ervan uit dat lichaam 2 met zijn punt vast komt te staan op de bodem. Waarom kan deze niet stuiteren? Dit is van belang voor de impulsvergelijkingen die ik zou opstellen.

[jeroen23]

Hallo,

Ik heb er mijn hoofd op zitten breken ](*,) . Kan dit een mogelijke oplossing zijn?

http://student.vub.ac.be/~jdhoker/mogelijke_oplossing.pdf

Ik ben er wel niet erg zeker van.

Ik heb proberen uit te drukken dat de hoeksnelheid variatie afhankelijk is van meerdere lichamen.