Moderators: jkien, Michel Uphoff
Klopt, dat is het idee van de koudedood van het universum, wat mag ik wel zeggen, de meest gangbare theorie is op het moment.
Dan zie ik op het eerste zicht 2 impliciete beweringenAls ons heelal oneindig was, dan zou ons heelal dus al een koude dood hebben. Alle energie is dan te verdelen over een oneindige ruimte en dus een koudedood. Klopt toch? Is dit iets waarmee we oneindigheid van heelal kunnen uitsluiten?
Dit begrijp ik niet, kun je wat meer toelichten?Onnodig. Je kunt oneindigheid uitsluiten op grond van het feit dat er een eindige massadichtheid is.
Dit begrijp ik niet, kun je wat meer toelichten?
Dat klopt niet ... de krachten zijn van alle kanten gelijk, en heffen elkaar op. Binnen een homogene, sferisch symmetrische massaverdeling is er geen netto kracht. Dit staat ook wel bekend als Newton's eerste theorema (NIET hetzelfde als Newton's eerste wet).Een eindige massadichtheid die isotroop verdeeld is leidt tot gravitatiekrachten die toenemen met de straal vanuit een punt. In een oneindig heelal zou dat betekenen dat op iedere massa een oneindig grote zwaartekracht werkt die alle richtingen opwerkt.
Als je in een oneindig maar isotroop heelal me een punt geeft dat kracht uitoefent op een bepaald punt, kan ik je een punt geven dat exact de tegengestelde kracht uitoefent. Dus misschien geen sferische symmetrie, maar de krachten heffen elkaar wel degelijk op.Heeft een oneindig universum sferische symmetrie?
Nee hoor, een oneindig heelal hoeft ook niet persé de vorm van een bol te hebben. Mensen denken al snel bij oneindigdheden aan een symmetrische oneindigdheid, misschien om dat het dan beter te bevatten is? Maar als we nou een touw ter dikte van een haar hebben, en die laten we oneindig lang worden, dan hebben we toch ook een oneindig groot universum?dit lijkt mij redelijk logisch dat het heelal dan ook eindig is. maar het is dan wel in de vorm van een bol(lijkt mij).
Dat wil zeggen dat het heelal ofwel nog vrij jong was en nog niet voldoende heeft kunnen afkoelen, ofwel een eindige grootte heeft. Dat het een eindige grootte heeft wil overigens niet zeggen dat het begrensd is!!! Dus dat stoppen volgt helemaal niet uit die temperatuur.nou, de temperatuur in het heelal is 3 Kelvin. dit betekent dus dat het heelal ergens stopt.
Als het heelal nergens stopt, en overal 3 Kelvin is, waar zou dat dan heen moeten wegstromen?nou, de temperatuur in het heelal is 3 Kelvin. dit betekent dus dat het heelal ergens stopt. want anders dan zou de 'warmte' weg kunnen stromen, en zou het 0 kelvin zijn.
Er zijn meer ruimtelijke figuren die geen einde of grens hebben, zoals het touwtje waarvan begin en eind aan elkaar vastgeknupt zijn. Maar helaas hebben die geen waarde voor het heelal, omdat wij het helaal waarnemen als ruimte, met volume.die hanze schreef:Ik vind het anders vrij logisch dat moest het heelal toch een eindig volume hebben dat het dan geen grens heeft zoals het aardoppervlak geen grens heeft doordat het rond is .
Ik stel met het heelal dan voor als het oppervlak van een drie dimensionale vorm, geen idee hoe het eruit ziet maar zo heb je in elk geval geen grenzen.
"Hoe dat eruit ziet" is in deze wel wat lastig want dat wordt voor ons heelal een 4-dimensionaal plaatje. Ik heb het ooit geprobeerd [topic="76915"]zo[/topic] voor te stellen.Ik stel met het heelal dan voor als het oppervlak van een drie dimensionale vorm, geen idee hoe het eruit ziet
(ietwat offtopic hier, maar pi heeft aftelbaar oneindig veel decimalen)en pi heeft oneindig veel (of zijn het aftelbaar veel) getallen
Zie link hierboven.Zolang dus niemand een ander (niet wiskundig) beeld kan geven van oneindigheid heeft het geen zin te spreken over een oneindig groot heelal, of juist de onmogelijkheid daarvan (met als consequentie een grens in menselijke termen).
Ik vind het niet logisch dat het heelal een grens heeft, juist omdat te denken aan iets buiten die grens mij moeilijk valt. Evenmin vind ik het logisch dat het heelal geen grens heeft, want ik ken niets zonder grens.
