(Zou hier de grondslag kunnen liggen voor het ontstaan van massa + energie....?)Interferentie
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
Spuit11
- Artikelen: 0
- Berichten: 217
- Lid geworden op: zo 17 apr 2005, 12:49
Interferentie
Als licht interfereerd en deeltjes dit ook doen.....Klopt het dan ook dat zwaartekracht kan intefereren en wat is het gevolg hiervan (Zou hier de grondslag kunnen liggen voor het ontstaan van massa + energie....?)
(Zou hier de grondslag kunnen liggen voor het ontstaan van massa + energie....?)-
Elmo
- Artikelen: 0
- Berichten: 3.437
- Lid geworden op: ma 27 okt 2003, 13:47
Re: Interferentie
Inderdaad: gravitatiegolven hebben ook interferentie met elkaar. In 1993 hebben Hulse en Teylor de Nobelprijs gekregen omdat ze hebben laten zien dat deze gravitatiegolven inderdaad bestaan. Dat deden ze door naar een dubbel-pulsar te kijken en te zien hoe hun baan veranderde onder het uitzenden van deze gravitatiegolven. Leuk!
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
Leuke gast
- Artikelen: 0
- Berichten: 1.166
- Lid geworden op: do 11 nov 2004, 12:41
Re: Interferentie
leuk?Inderdaad: gravitatiegolven hebben ook interferentie met elkaar. In 1993 hebben Hulse en Teylor de Nobelprijs gekregen omdat ze hebben laten zien dat deze gravitatiegolven inderdaad bestaan. Dat deden ze door naar een dubbel-pulsar te kijken en te zien hoe hun baan veranderde onder het uitzenden van deze gravitatiegolven. Leuk!
Dus de relativiteits theorie moet worden aangepast op het effect van gravitatiegolven? Nog meer wiskunde bij het berekenen van een baan van een 'ster' of 'planeet'.-
Elmo
- Artikelen: 0
- Berichten: 3.437
- Lid geworden op: ma 27 okt 2003, 13:47
Re: Interferentie
Nee: de zwaartekrachtstheorie beschrijft dit al. Dat is namelijk de algemene relativiteitstheorie.
Never underestimate the predictability of stupidity...
-
Leuke gast
- Artikelen: 0
- Berichten: 1.166
- Lid geworden op: do 11 nov 2004, 12:41
Re: Interferentie
interessant, dus de algemene relativiteitstheorie verklaart 'golven?Nee: de zwaartekrachtstheorie beschrijft dit al. Dat is namelijk de algemene relativiteitstheorie.
verklaard deze theorie ook waarom licht in een golf voortbeweegt?
-
Anonymous
- Artikelen: 0
Re: Interferentie
Volgens mij beweegt licht zich niet in een golf voort. Dat is alleen maar een wiskundige voorstelling van de beweging van licht (om eigenschappen van licht te visualiseren), maar een golf is geen realistische voorstelling.
-
aaargh
- Artikelen: 0
- Berichten: 1.279
- Lid geworden op: do 23 dec 2004, 00:12
Re: Interferentie
Volgens mij beweegt licht zich niet in een golf voort. Dat is alleen maar een wiskundige voorstelling van de beweging van licht (om eigenschappen van licht te visualiseren), maar een golf is geen realistische voorstelling.
o, jawel, een golf is wel degelijk een configuratie van elektrische en magnetische golven!
-
NASE
- Artikelen: 0
- Berichten: 385
- Lid geworden op: za 23 okt 2004, 12:24
Re: Interferentie
Als je de ban gaat bekijken kom je toch juist niet uit op een golf. Je komt toch uit op een (rechte) baan. Het golfkarakter wordt toch veroorzaakt door een magnetische veld dat sterker worden en weer afneemt.
Of toch, zo hebben ze het mij geleerd.
Wil dat dan niet zeggen dat er ergens een plaats moet zijn waar de zwaartekracht van de aarde en van de zon niet door dringt. Zoals je hebt bij andere golfverschijnselen?
Of toch, zo hebben ze het mij geleerd.
Wil dat dan niet zeggen dat er ergens een plaats moet zijn waar de zwaartekracht van de aarde en van de zon niet door dringt. Zoals je hebt bij andere golfverschijnselen?
