hallo,
ik heb een vraag over het Oppervlaktetraagheidsmoment. naar het schijnt is het slim om het materiaal verder van de buigassen te plaatsen om zo het traagheidsmoment te vergroten.
in de afbeelding is het probleem beschreven wat ik niet begrijp.
tweede vraag, waarom is deze waarde uitgedrukt in mm4? en niet in kracht per meter of iets dergelijks?
alvast bedankt..
Casper
-
casper11
- Artikelen: 0
- Berichten: 188
- Lid geworden op: di 20 jan 2009, 19:18
[natuurkunde] second moment of area ixx en iyy
- Bijlagen
-
- second_area_moment 522 keer bekeken
-
aadkr
- Pluimdrager
- Artikelen: 0
- Berichten: 6.649
- Lid geworden op: vr 13 jan 2006, 20:41
Re: [natuurkunde] second moment of area ixx en iyy
De breedte van die rechthoek is volgens mij 25 mm. Maar de hoogte is niet gegeven ??
-
aadkr
- Pluimdrager
- Artikelen: 0
- Berichten: 6.649
- Lid geworden op: vr 13 jan 2006, 20:41
Re: [natuurkunde] second moment of area ixx en iyy
- scan0027 519 keer bekeken
-
casper11
- Artikelen: 0
- Berichten: 188
- Lid geworden op: di 20 jan 2009, 19:18
Re: [natuurkunde] second moment of area ixx en iyy
Het enige wat ik niet begrijp is waarom die 2 voor het integraal teken staat. Waar komt die vandaan? of is dat gewoon omdat je bij nu als de helft van de breedte heb gesteld?
-
aadkr
- Pluimdrager
- Artikelen: 0
- Berichten: 6.649
- Lid geworden op: vr 13 jan 2006, 20:41
Re: [natuurkunde] second moment of area ixx en iyy
- scan0028 520 keer bekeken
