Ijzerenbalkenzolder hobbyruimte in schuur

[gks otter]

Beste forumleden,

In mijn oude boerenschuur heb ik op de plaats van de stallen een hobby werkplaatsje ingericht. Stap na stap is dat uitgebreid en nu kan ik geschikt een paar ijzeren balken kopen waarmee ik meer licht, een betere zolder en minder hinderlijke palen die in de weg zitten krijg. [attachment=6668:schets_huis.htm]

IK heb geprobeerd met deze tekening een en ander te verduidelijken. Het moet een dwarsdoorsnede voorstellen van de schuur met het gebint en de daklijn. Aan de linkerzijde waren de koeienstallen,en omdat de koeien in de loop der tijd steeds groter werden maakte men daar de muur wat hoger en kwam er een knik in het dak. Ik heb de dakplaten van het stuk onder de knik in het dak vervangen door transparante platen zodat ik nu vanaf die kant volop licht heb. De stalzolder is het bekende halfvermolmde zooitje van planken,oude deuren,etc dat na circa honderd jaar overblijft boven een ruimte waar iedere winter 40 koeien stonden te wasemen met in de rug de vakken met hooi. Het staat op de staanders die de dubbele stallen vormen. (dit is niet getekend)

Ik kan nu twee liggers krijgen IPE360 (gewone versie, 58,2kg per meter) 14 meter lang. Die wil ik aan beide zijden op of aan twee staanders ook IPE360 bevestigen waardoor ik dan circa 2,60 meter vrije ruimte eronder krijg. Deze staanders staan op betonnen funderingen. Een zelfde constructie staat op drie meter afstand daarnaast. De tekening gaat dus door de twee staanders van deze zeer langwerpige constuctie van 14720mm lang(bij aanhangen) of 14000mm lang (bij opleggen) en zo'n drie meter breed. De beide 14000mm lange liggers wil ik verbinden met IPE 200 balken om de twee meter, acht stuks dus in totaal. Ik heb niet op schaal getekent,het is maar als een soort van schets bedoeld,de staanders heb ik ter onderscheiding maar als pijlen getekend. De verhoudingen zijn dus niet precies. Ik stel me voor alles met zo zwaar mogelijk hoekijzer te verbinden met boutverbindigen.

Hoe sterk is deze constructie? Wat voor soort bouten zou ik moeten gebruiken? Met veel grotere tussenafstand dan 3 meter zie ik zulke liggers wel eens in een dak zitten,dus het lijkt me als plafond alleen wel mogelijk. Maar wat kan er nog bovenop dit zoldertje? En zou ik over de onderste flens van de liggers ook nog een portaalkraantje kunnen laten lopen? en wat zou dit kunnen tillen? Zo'n ouderwetse machinewerkplaatshal met een portaalkraan spreekt zeer tot mijn verbeelding zeker door gebrek aan een heftruk.

Bij voorbaat dank voor de deskundige reacties.

[gks otter]

Hier alsnog de bijlage:

[De extensie htm is uitgeschakeld en kan niet langer worden weergegeven.]

[oktagon]

Ik kan je prentjes niet downloaden,systeem werkt ergens niet,maar maakte een testberekening,die kun je alvast bekijken:

Object no:1

11-13-2010

Balk no:1

Stalen balk tbv.stal-herinrichting

Testprogramma Forbtest-zie ook Handige Links WSF

Veiligheidscoeff. Volgens norm 1.3 aangehouden,ervan uitgaande dat

de balk in een goede conditie is,maar dat is de keus van de bouwer!



IX in mm4: 1.627E+08

WX in mm3: 904000

Balklengte in mtr: 14

Zelfstandig dragende balk

Eigen gewicht van de balk in kN/m1: .582

Puntlast in het midden van de balk in kN : 46.69011

Berekend op sterkte en opgegeven belastingfactor

Gelijkmatige belasting op sterkte in kN/m1: 6.670016

Materiaal-spanning bij sterkte (+lim.) in N/mm2: 180.7692 limiet

Keus maken uit onderstaande doorbuigingen mbt.opneeembare gelijkm.belasting.

Gelijkmatige belasting;max.doorb.L/500 in kN/m1: 1.912678

Gelijkmatige belasting;max.doorb.L/333 in kN/m1: 2.864396

Gelijkmatige belasting;max.doorb.L/250 in kN/m1: 3.825355

Materiaal-spanning bij doorb.L/500 in N/mm2: 51.83694

Materiaal-spanning bij doorb.L/333 in N/mm2: 77.63021

Materiaal-spanning bij doorb.L/250 in N/mm2: 103.6739

Advies: Kolommen zetten op 1.50 mtr uit de balkeinden ofwel

Kolommen aan de balkeinden en 1 kolom in het midden

[oktagon]

Een beter alternatief voor de plannen!

Object no:1

11-13-2010

Balk no:1-alternatief

Stalen balk Stal,totale lengte 14 mtr.

Balk met balkoverstekken links en rechts van 150 cm;doorbuiging wordt in het midden minder dan

in de volgende berekeningen door de gecreeerde einddoorbuiging en opbuiging in het midden van de balk.



Ik nam ook nog een veiligh.factor van 1.5

IX in mm4: 1.627E+08

WX in mm3: 904000

Balklengte in mtr: 11

Zelfstandig dragende balk

Eigen gewicht van de balk in kN/m1: .582

Puntlast in het midden van de balk in kN : 51.50061

Berekend op sterkte en opgegeven belastingfactor

Gelijkmatige belasting op sterkte in kN/m1: 9.363747

Materiaal-spanning bij sterkte (+lim.) in N/mm2: 156.6667 limiet

Gelijkmatige belasting;max.doorb.L/500 in kN/m1: 3.943191

Gelijkmatige belasting;max.doorb.L/333 in kN/m1: 5.905262

Gelijkmatige belasting;max.doorb.L/250 in kN/m1: 7.886382

Materiaal-spanning bij doorb.L/500 in N/mm2: 65.9743

Materiaal-spanning bij doorb.L/333 in N/mm2: 98.80208

Materiaal-spanning bij doorb.L/250 in N/mm2: 131.9486

[oktagon]

Het alternatief met de steunpunten aan het einde en 2 stuks op 150 van de uiteinden,berekeningsprogramma voor drie velden en 4 kolommen met 8 kN/m als uitgangspunt en veil.factor van 1.5:

Object no:1

11-13-2010

Stalen balk en/of kolom-ber. no:1

Programma STABAK versie 99

****************************************

Volgens TGB 1990;Alfa-tab!

Programma werkt met Newtons ipv Kilogrammen

1 kN = 100 kg!

Balken van #koudgewalst;HeA-en IPe-prof.

Basis:doorbuiging fmax=L/500 of L/333

rekenwaarde vloeigrens :

#k Kokerprofielen Fe 360 : 235 N/mm2

HeA - ,, Fe 360 : 235 N/mm2

IPe - ,, Fe 360 : 235 N/mm2

Belastingfactor-start 1.5

Aantal balkvelden : 3

Eerste veldlengte L1 in mtr1 : 1.5

Tweede veldlengte L2 in mtr1 : 11

Derde veldlengte L3 in mtr1 : 1.5

Belasting eerste veld Q1 in kN/mtr1 : 8

Belasting tweede veld Q2 in kN/mtr1 : 8

Belasting derde veld Q3 in kN/mtr1 : 8

Linkerveldmoment MV1 in kNm : 0

Middenveldmoment MV2 in kNm : 47.16385

Rechterveldmoment MV3 in kNm :-32.41808

Steunpuntsmomenten MB1 en MB2 in kNm :-73.83615 -73.83615

Oplegreactie RA (0) in kN :-43.2241

Oplegreactie RB (1) in kN : 99.22411

Oplegreactie RC (2) in kN : 99.2241

Oplegreactie RD (3) in kN :-43.2241

Totale balkbelasting in kN : 112

IX-benodigd-staal bij F=L/333 ;in cm4 : 8279.184

WX-benodigd-staal bij sterkte ;in cm3 : 471.2946



Benodigde staalprofiel -doorb.maatg. IPe :300

WX-aanwezig staal in cm3: 557

IX-aanwezig staal in cm4: 8356

Doorbuiging max voor L2 in mm : 32.72936 ( 11000 )

Max.kiplengte balkprofiel .65*Iy in mtr: 2.177914

Doorbuiging in relatie tot de lengte : 2.975397E-03

Spanning stalen ligger,max.aanwezig N/mm2 : 132.5604 uc: .8461303

Max.vloeisterkte 235 N/mm2 / belastingfactor : 156.6667 BF: 1.5

________________________________________________________________

*

************************************************************

-------------------------------------------------------------

--------------------KOLOM-berekening ------------------------

-------------------------------------------------------------

Kniklengte om x-as in mtr : 2.5

Kniklengte om y-as in mtr : 2.5

HeA no.:140 A mm2: 3140 Wx cm3: 155 Ix cm4: 1033 Wy cm3: 56 Iy cm4: 389 G kg: 24.38

Kolomhoogte tot ok.spant/ligger in mtr1 : 2.5

Kolombelasting in kN : 99.22411

Alle momenten omgewerkt naar positief

ivm.knikspannings-berekening.

Moment tgv botskracht MA in kNm : 0

Moment tgv liggerbelasting MX in kNm : 11.55961

Berekende Lamda kolom LaX en LaY afgerond: 43 71

Lamda volgens tabel : 75

Alfa volgens tabel/knikfactor TGB 1990 : 1.54 .6493506

Sigma Alfa*OP/A+MX/WX+(MD+MA)/WY in N/mm2: 123.2422 uc: .7866521

Gekozen VLS en belastingfactor(getal)in N/mm2: 235 1.5

Toelaatbare spanning VLS/Belfa in N/mm2: 156.6667

*******************************************************************

Je ziet dus,dat je balk -in een goede conditie- dus idd. meer kan dragen,dan ik bij de test op 11 meter liet zien en vermeldde.

Je kunt nu wel zelf verder eraan kluiven!

[gks otter]

Zeer bedankt Oktagon voor de uitgebreide reactie en de moeite die je hebt genomen je in mijn probleem te verdiepen. Ik heb nu eerst een tijd nodig om er aan te kluiven, zoals je terecht opmerkt. Ik zal Forbtest ook proberen te verkennen. Mijn schetsje is met Word (Office 2000) snel even in elkaar geflanst.