Onzekerheids relaties vs absolute snelheid

[Celtic]

Vgs Heisenberg kun je of p(=mv) of x nauwkeurig

meten maar niet beiden. Maar snelheid is eigenlijk

nooit te meten want wat is de snelheid van een

dergelijk experiment. Die van de aarde? die

van de melkweg, die van een cluster? tov waarvan?

p=mv is dus al onmeetbaar en x dan?

[gouwepeer]

tov waarvan?

Meestal ten opzichte van de stilstaande waarnemer, tenzij anders vermeld.

[Celtic]

Er is geen punt waarvan gezegd kan worden

dat het geen snelheid bezit. Van impuls

kan dan niet gezegd worden dat het absoluut

is. Ook massa verandert tgv snelheid.

[Math-E-Mad-X]

Er is geen punt waarvan gezegd kan worden

dat het geen snelheid bezit. Van impuls

kan dan niet gezegd worden dat het absoluut

is. Ook massa verandert tgv snelheid.

Klopt, maar je kunt een punt wel definiëren als 'stilstaand' en dan de snelheid van een object meten t.o.v. dat referentiepunt.

[Celtic]

Dan zo gesteld: Een ruimtevaartuig vliegt weg van

de aarde met bijna de lichtsnelheid. Is de massa

ervan dan anders voor een passagier dan voor

een waarnemer op aarde. Dus is het niet zo

dat meer versnellen voor beide waarnemers

onmogelijk wordt als v c nadert.

[317070]

Dan zo gesteld: Een ruimtevaartuig vliegt weg van

de aarde met bijna de lichtsnelheid. Is de massa

ervan dan anders voor een passagier dan voor

een waarnemer op aarde. Dus is het niet zo

dat meer versnellen voor beide waarnemers

onmogelijk wordt als v c nadert.

Klopt inderdaad.

[Celtic]

Als op dit moment de waarnemer op aarde 'verdwijnt'

en dus het referentiepunt, verandert er dan iets aan

de situatie voor de passagier?