Beste mannen en vrouwen,
Bij N-liggers wordt gezegd dat de uiterste staven van de onderrand geen trekkrachten ondervinden als er louter een verticale belasting is.
Maar ik begrijp eigenlijk niet goed waarom.
Deze 2 staven zijn langs 1 kant toch vast gemaakt en ondervinden langs de andere kant toch een trekkracht ten gevolge van het gewicht. Of vergis ik me?
Mvg,
ing.
-
jhnbk
- Artikelen: 0
- Berichten: 6.905
- Lid geworden op: za 16 dec 2006, 09:10
Re: N-ligger
Ik zou zeggen reken het eens na. Kan je eens een afbeelding plaatsen/zoeken van wat jij verstaat onder een N-vakwerk. Is het dit:
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
ing.
- Artikelen: 0
- Berichten: 2
- Lid geworden op: zo 05 jun 2011, 17:57
Re: N-ligger
Ik dacht eerder aan dit model.
Dus zonder de 2 driehoeken aan de uiteinden nog.
Dus zonder de 2 driehoeken aan de uiteinden nog.
- N_ligger 799 keer bekeken
-
zara
- Artikelen: 0
- Berichten: 102
- Lid geworden op: wo 13 apr 2011, 23:09
Re: N-ligger
Uit te proberen via simpele krachtenschemas op de opleggingen:
In jouw schema kun je via een krachtenfiguur bij de linker ( en r. opleg) zien dat er alleen vert. staafkrachten boven de opleggingen optreden en zijn de hor. staven bij de opleg beide nulstaven.
In het geval van de moderator is te vinden dat beide aansluitende staven op de opleggingen een kracht uitoefenen en wel de hor. staven daar zijn trekstaven en de schuine staven zijn drukstaven.
In jouw schema kun je via een krachtenfiguur bij de linker ( en r. opleg) zien dat er alleen vert. staafkrachten boven de opleggingen optreden en zijn de hor. staven bij de opleg beide nulstaven.
In het geval van de moderator is te vinden dat beide aansluitende staven op de opleggingen een kracht uitoefenen en wel de hor. staven daar zijn trekstaven en de schuine staven zijn drukstaven.
