Gebruikersavatar
richel_richel
Artikelen: 0
Berichten: 266
Lid geworden op: za 26 feb 2005, 02:35

Re: ff een vraagje over "niets"

ligt eraan hoe je niets ziet.

volgens mij bedoelt danny het vooral op gebied van materie. maar er is ook nog energie en licht. misschien zal het heelal een big crunch maken. maar het ligt dat het verspreidt heeft dan?

dat valt niet meer terug. dat blijft zich met de lichtsnelheid verplaatsen bij ons vandaan. zelfs al zou alles weer samen vallen is er altijd nog een "heelal of ruimte" waarin het ligt zich verplaatst. en dat zou alleen nog maar uitdijen.
Vanaf hier is alles wat het lijkt.
Anonymous
Artikelen: 0

Re: ff een vraagje over "niets"

richel_richel schreef:ligt eraan hoe je niets ziet.

volgens mij bedoelt danny het vooral op gebied van materie. maar er is ook nog energie en licht. misschien zal het heelal een big crunch maken. maar het ligt dat het verspreidt heeft dan?

dat valt niet meer terug. dat blijft zich met de lichtsnelheid verplaatsen bij ons vandaan. zelfs al zou alles weer samen vallen is er altijd nog een "heelal of ruimte" waarin het ligt zich verplaatst. en dat zou alleen nog maar uitdijen.


Die Big Crunch is zover ik weet verleden tijd; het heelal dijt versneld uit ( verkregen door metingen aan bepaalde supernovae) De kosmologische constante speelt hierbij een belangrijke rol; deze kun je opvatten als een energiedichtheid, die zorgt voor een bepaalde druk.
dekale
Artikelen: 0
Berichten: 91
Lid geworden op: ma 06 jun 2005, 04:20

Re: ff een vraagje over "niets"

Vergeef me mijn lekentaal, maar ik begrijp uit dit forum dat als je in een rechte lijn blijft gaan je in het heelal weer uitkomt waar je begonnen was.

Nu dijnt het heelal steeds sneller uit. Dit zou kunnen betekenen dat er een aantrekkingskracht zou zijn. Kan het dan ook niet zo zijn dat alle materie op het punt staat het beginpunt te bereiken en in feite zijn eigen aantrekkingskracht opwekt? Om uiteindelijke weer te eindigen op exact het zelfde punt?
Anonymous
Artikelen: 0

Re: ff een vraagje over "niets"

de big bang... is er iets bekend over de locatie van de kern van de big bang? dus het punt van waaruit alles eigenlijk uitdijt zegmaar? en zit daar iets? ik kan me namelijk zoiets herinneren als een zwart gat?? veel vragen
Gebruikersavatar
Rogier
Artikelen: 0
Berichten: 5.679
Lid geworden op: di 27 apr 2004, 13:40

Re: ff een vraagje over "niets"

de big bang... is er iets bekend over de locatie van de kern van de big bang? dus het punt van waaruit alles eigenlijk uitdijt zegmaar? en zit daar iets? ik kan me namelijk zoiets herinneren als een zwart gat?? veel vragen
Dat "punt" is bekend ja, dat is namelijk heel het universum :shock:

De big bang was niet iets wat ontplofde en vanuit één punt uitzette in een grote lege ruimte, het was meer het uitzetten van de ruimte zelf.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
Anonymous
Artikelen: 0

Re: ff een vraagje over "niets"

deze weet ik eerlijk gezegt simpel weg gewoon niet

maar

het periodieke systeem is zo hard als een kast

die veranderd toch ook niet

waarom het heelal wel als het voor een tweede keer op dezelfde manier onstaat en weggaat

maja ik gellof niet in de big bang theorie en al die onzin

ook niet in de big crunch

dat komt omdat ik in molecuul in molecuul theorie geloof

ons heelal etc. is bv een waterstofatoom

maar het zal nog wel een extra verdieping hebben of twee

maar bedenk op die manier maar eens hoe divers de heelallen kunnen worden als je het volledige periodieke systeem x het volledige periodieke systeem aan heelallen hebt in alle dimensie van licht! 3 dus

maja helaas is dat niet het enige we zullen toch echt rekening moeten houden met

jah een helaas door wetenschap onbenaderde term

4 dimensie

gedachte dimensie energie dimensie hoe je het wil noemen

en deze verbind alles met elkaar waardoor wow

ik ben gestoord

niet voor jullie ogen theoriseer wel weer een paar maanden voordat ik hiermee kom
Gebruikersavatar
DePurpereWolf
Artikelen: 0
Berichten: 9.240
Lid geworden op: wo 12 mar 2003, 19:44

Re: ff een vraagje over "niets"

Dat doe maar want een vierde dimensie bestaat al sinds het begin van tijd.

Men heeft drie ruimte dimensies en een tijds dimensiesin de natuur.

Tenminste, deze zijn meetbaar.
Anonymous
Artikelen: 0

Re: ff een vraagje over "niets"

Ter notitie:

er wordt gezegd dat een computerprogramma steeds precies hetzelfde doet.

Men kan een programma maken waar een random funktie inzit.

Een random geeft zomaar een getal.

Men kan de muis ook uitlezen, een coordinaat.

Deze coordinaat kan men gebruiken voor iets.

In een computerspel of kaartspel waarbij een randomfunkties ingebouwd zitten bekomt men dus niet steeds dezelfde troll te zien of een dezelfde speelkaart.

Een programma van Microsoft doet soms ook nooit precies hetzelfde.
Gebruikersavatar
Wouter_Masselink
Artikelen: 0
Berichten: 8.560
Lid geworden op: ma 13 okt 2003, 09:54

Re: ff een vraagje over "niets"

een random getallen generator op de pc is niet volledig random. Hier is al een draadje over geopend. Helaas kan ik deze niet meer terug vinden. Hoe dit precies zat weet ik helaas niet meer.
"Meep meep meep." Beaker
Anonymous
Artikelen: 0

Re: ff een vraagje over "niets"

De getallen generator gebruikt de muis coordinatie en de tijdklok als startgetal en geeft daarom altijd een unieke getallen reeks.

In hele ouderwetse computers had men een elektronisch onderdeel dat ruis produceerde en door een analoog-digitaal converter gaf dat een digitaal getal.
Gebruikersavatar
richel_richel
Artikelen: 0
Berichten: 266
Lid geworden op: za 26 feb 2005, 02:35

Re: ff een vraagje over "niets"

microsoft is hier idd een goed voorbeeld van. Elke keer is het weer anders om door mijn foutmeldingen heen te klikken. en alles is net iets anders dan je verwacht. :wink:
Vanaf hier is alles wat het lijkt.
Gebruikersavatar
ZonnTroLL
Artikelen: 0
Berichten: 710
Lid geworden op: di 02 aug 2005, 23:37

Re: ff een vraagje over "niets"

De big bang was niet iets wat ontplofde en vanuit één punt uitzette in een grote lege ruimte, het was meer het uitzetten van de ruimte zelf.


Mag ik mij dat voorstellen als het kijken naar het punt door een vergrootglas en dan het vergrootglas verder van het punt houden. Als maar verder en verder. :shock:
De mens is een dier dat met zijn voorpoten Bach speelt.

Terug naar “Ruimtefysica”