Zoals al eerder gezegt: de CKM matrix geeft je de mate van waarschijnlijkheid dat de ene quark-familie overgaat in de andere. Maar waarom begin je steeds over de CKM matrix? Dat is een heel speciaal geval van superpositie. Om superpositie te begrijpen hoef je de CKM matrix helemaal nooit gezien te hebben...
Never underestimate the predictability of stupidity...
Ik zou nou heel graag eens willen weten wat een CKM matrix is. Kan iemand mij dit uitleggen?
Superpositie wil toch niets anders zeggen dat je wiskundig alles gewoon bij elkaar kan optellen. Bijvoorbeeld bij Electiciteit kan je puntladingen en de kracht die ze uitoefenen op een testlading gewoon bij elkaar optellen.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
Mmmh, ik kan mijn bericht niet meer wijzigen. Ik richt me naar Elmo, ik je hebt het al in een notedop uitgelegd en dat had ik wel gezien. Ik vraag me af of je kan vertellen hoe je zo'n matrix moet gebruiken dus een beetje kort uitleg.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.