Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Gebruikersavatar
aaargh
Artikelen: 0
Berichten: 1.279
Lid geworden op: do 23 dec 2004, 00:12

x(t) omvormen naar t

De formule om de afstand die een versnellend vorwerp aflegt te berkenen is:

x(t) = at^2/2

En voor een versnellend voorwerp met een beginsnelheid

x(t) = at^2/2 + vt

Hoe vorm je de laatste formule om naar t(x) ?
Gebruikersavatar
Rogier
Artikelen: 0
Berichten: 5.679
Lid geworden op: di 27 apr 2004, 13:40

Re: x(t) omvormen naar t

x = at2/2 + vt

(a/2)t2 + vt - x = 0

Dit is een tweedegraads vergelijking naar t, oplossen met abc-formule:

t = (-v[plusmin] ;) (v2+2ax))/a

Aangezien hij met (-v- ;) (etc..) altijd negatief is, kun je dus altijd (-v+ :shock: (v2+2ax))/a nemen.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
Gebruikersavatar
Antoon
Artikelen: 0
Berichten: 1.750
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 22:09

Re: x(t) omvormen naar t

s=0,5at²

t²=s/(0,5*a)

t=WORTELVAN(s/0,5*a)

s=0,5at²+vb

S-vb=0,5at²

t²=(S-vb)/(0,5*a)

t = WORTELVAN((S-vb)/(0,5a))

gevolgend:

Hoe groter de afstand hoe groter de tijd(lijkt te kloppen)

Hoe groter de begin snelheid hoe kleiner de tijd(ook logisch)

Hoe groter de versnelling lijdt toch een kleinere tijd(allicht ook zo)

vb is de begin snelheid

Dit als de andere parameters niet veranderen

t = WORTELVAN((s-vb)/0,5a)

deze lijkt niet op die van Rogier.

Wie ziet mijn fout??

of was dit de vraag heel niet?
Gebruikersavatar
Rogier
Artikelen: 0
Berichten: 5.679
Lid geworden op: di 27 apr 2004, 13:40

Re: x(t) omvormen naar t

in s=0,5at2+vb ben je vergeten dat die vb ook maal t moet :wink:
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
Gebruikersavatar
Antoon
Artikelen: 0
Berichten: 1.750
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 22:09

Re: x(t) omvormen naar t

dus:

t = WORTELVAN((S-vbt)/(0,5a))

is goed??
Gebruikersavatar
Rogier
Artikelen: 0
Berichten: 5.679
Lid geworden op: di 27 apr 2004, 13:40

Re: x(t) omvormen naar t

Antoon schreef:dus:

t = WORTELVAN((S-vbt)/(0,5a))

is goed??
Nee, als je s=0,5at2+vbt oplost naar t krijg je een andere oplossing (n.l. wat ik hierboven heb :shock: )
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

Terug naar “Natuurkunde”