Graag had ik een vraag beantwoord over het bewijzen van de driehoeksongelijkheid, er zijn twee manieren maar zijn deze allebei 'even' juist?
Bewijs driehoeksongelijkheid:
Te Bewijzen:
We willen bewijzen dat de absolute waarden van de som kleiner dan of gelijk is aan de som van de absolute waarden.
Voor alle a, b ∈R: |a + b| ≤ |a| + |b|
Bewijs:
-|a|≤ a ≤ |a|
+ -|b| ≤ b ≤ |b|
- (|a|+|b|) ≤ a+b ≤ |a|+|b|
en dus a+b ≤ |a|+|b|
Voor het rechterlid weten we dat de absolute waarden tekens overbodig zijn omdat het een som is van elementen die sowieso positief zijn.
en dus: |a| + |b|≤ a+b waaruit volgt dat |a + b| ≤ |a| + |b|
_______________________________________
Zij q ∈R en r ∈R^+. Dan zijn volgende uitspraken equivalent:
I. |q|≤ r
II. -r ≤ q ≤ r
Voor alle a, b ∈R
-|a|≤ a ≤ |a|
+ -|b| ≤ b ≤ |b|
- (|a|+|b|) ≤ a+b ≤ |a|+|b|
Dit is door I en II gelijk aan:
|a + b| ≤ |a| + |b| waarbij q = a+b en a+b ∈R
en r = |a| + |b| en |a| + |b| ∈R^+