wolberss
Artikelen: 0
Berichten: 16
Lid geworden op: wo 15 jun 2011, 18:47

Oplossing vergelijking (statica 1)

Hoi,

Ik ben bezig met het oplossen van een vraagstuk van het vak statica. Ik kom er echter niet uit...

Op onderstaand plaatje staat de uitwerking van de som. Ik kom niet op op de volgende antwoorden waardoor het geen zin heeft om verder te gaan met de oplossing van de som.

FEB=0.8723W

FED=0.6043W

http://www.uploadplaatjes.nl/plaatje.php?id=420960

Zou iemand mij kunnen uitleggen wat ik verkeerd doe.

Alvast bedankt,

Jeffrey
Gebruikersavatar
physicalattraction
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 4.163
Lid geworden op: do 30 mar 2006, 15:37

Re: Oplossing vergelijking (statica 1)

Kun je je plaatje hier uploaden door de knop Browse en dan UPLOAD te gebruiken onderaan het berichtenvenster en vervolgens deze inplakken door op het driehoekje naast beheer bijlagen te klikken?
wolberss
Artikelen: 0
Berichten: 16
Lid geworden op: wo 15 jun 2011, 18:47

Re: Oplossing vergelijking (statica 1)

Bij deze.
_pdracht
_pdracht 824 keer bekeken
Gebruikersavatar
physicalattraction
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 4.163
Lid geworden op: do 30 mar 2006, 15:37

Re: Oplossing vergelijking (statica 1)

Ten eerste: snap je wel hoe ze aan vergelijking (1) en (2) komen?

Er van uit gaande dat je dat inziet: je kunt de bovenste vergelijking eerst met
\(\frac{4}{3}\)
vermenigvuldigen en de twee vergelijkingen vervolgens optellen.
\(F_{EB}\)
valt er dan uit, en je vindt één vergelijking voor
\(F_{ED}\)
. Wanneer je deze eenmaal hebt uitgerekend kun je deze in een van de twee vergelijkingen stoppen (maakt niet uit welke) om
\(F_{EB}\)
te bepalen.
wolberss
Artikelen: 0
Berichten: 16
Lid geworden op: wo 15 jun 2011, 18:47

Re: Oplossing vergelijking (statica 1)

Hoe ze aan de vergelijking komen is mij duidelijk!!

Als ik het op de manier doe die u zegt kom ik op het volgende:

0,6547 * FED - W = 0

Dit klopt dus niet. Ik snap echt niet wat ik verkeerd doe..

In het antwoord staat: FED = 0,6043 * W

Hoe ze dit voor elkaar krijgen is mij op het moment niet duidelijk.

Gr. Jeffrey
Gebruikersavatar
aadkr
Pluimdrager
Artikelen: 0
Berichten: 6.649
Lid geworden op: vr 13 jan 2006, 20:41

Re: Oplossing vergelijking (statica 1)

Voor punt E geldt :algebraische som van de horizontale krachten is nul
\(F_{EB}\cdot \frac{3}{5}=F_{ED} \cdot \frac{1}{2}\sqrt{3} \)
\(F_{EB}=\frac{5}{6}\sqrt{3} \cdot F_{ED} \)
Vul dit nu in de tweede vergelijking in.

De antwoorden kloppen.
wolberss
Artikelen: 0
Berichten: 16
Lid geworden op: wo 15 jun 2011, 18:47

Re: Oplossing vergelijking (statica 1)

Hoi,

Hoe je aan:
\(Feb=5/6*wortel(3) * Fed\)
is mij duidelijk.

Maar wanneer ik dit weer ga invullen kom ik steeds op de verkeerde antwoorden.

Bedankt voor de snelle antwoorden!
Gebruikersavatar
physicalattraction
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 4.163
Lid geworden op: do 30 mar 2006, 15:37

Re: Oplossing vergelijking (statica 1)

wolberss schreef:Als ik het op de manier doe die u zegt kom ik op het volgende:

0,6547 * FED - W = 0
Hier ga je de mist in. De voorfactor voor
\(F_{ED}\)
in (1) is
\(\frac{4}{3} \cos(30) = 2 \sqrt{3}\)
en de voorfactor voor
\(F_{ED}\)
in (2) is
\(\sin(30) = \frac{1}{2}\)
. Ga nu zelf verder...
Gebruikersavatar
mathfreak
Pluimdrager
Artikelen: 0
Berichten: 3.505
Lid geworden op: zo 28 dec 2008, 16:22

Re: Oplossing vergelijking (statica 1)

De voorfactor voor
\(F_{ED}\)
in (1) is
\(\frac{4}{3} \cos(30) = 2 \sqrt{3}\)
Aangezien cos 30° = ½√3 moet dat uiteraard
\(\frac{4}{3} \cos(30) = \frac{2}{3} \sqrt{3}\)
zijn.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Gebruikersavatar
physicalattraction
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 4.163
Lid geworden op: do 30 mar 2006, 15:37

Re: Oplossing vergelijking (statica 1)

:) Mijn excuses, de voorfactor is inderdaad
\(\frac{2}{3} \sqrt{3}\)
.
wolberss
Artikelen: 0
Berichten: 16
Lid geworden op: wo 15 jun 2011, 18:47

Re: Oplossing vergelijking (statica 1)

Heren, bedankt voor uw hulp. Het is gelukt!

Terug naar “Klassieke mechanica”