Foto's van water op marsoppervlak

[Gray]

Op de eerste foto meen ik een 'tak' te zien? (rechtsboven)



Op deze foto een rechthoekige balk?

(foto is te breed)

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/pre...-B118R1_br2.jpg

Iemand meer info?

[K. Jansen]

Fototrucage misschien van welke site heb je de foto's?

[Gray]

Nasa zelf

Hier staan alle fotos van de 2de foto.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/pre.../20040524a.html

[Anonymous]

Op de tweede foto linksboven is ook nog een klein helder wit puntje te zien als ik hier op inzoom is het alsof er een waas omheen zit bijgewerkt dus

de plank en het takje is wel echt denk ik

[K. Jansen]

Misschien wat brokstukken van de kapotgeslagen Beagle 2 Voor gesteente heeft het inderdaad een vreemde vorm. Ik zou het echt niet weten..

[Gray]

Het zou misschien om een versteende tak kunnen gaan?

dit is een foto van een versteende tak(boom) op aarde.



Ook zijn er fotos van grote "bomen" op Mars, of het echt bomen zijn of ooit geweest waren laat ik in het midden...



Ier staat de analyse ervan http://www.sff.net/people/windrummer/ReadW.../MarsTrees.html

[Elmo]

Als je denkt dat dat al raar is: hier heb je een foto van een konijntje op het Marsoppervlak!



Nog niet overtuigd?

Op deze combinatie van 3 opeenvolgende foto's kan je zelfs de ogen zien!

Klik hier (3.5 Mb)

Hoe komt dit?

Gewoon doordat je ogen je kunnen foppen waardoor je denkt dat je objecten ziet die er helemaal niet zijn.

Net zoals we allemaal wel eens een mens of zoiets hebben herkend in een wolk...

Uitgebreide NASA-site, inclusief bovenstaande foto's

[Gray]

die kende ik al

was een stuk airbag ofzo?

[Anonymous]

Op de tweede foto linksboven is ook nog een klein helder wit puntje te zien als ik hier op inzoom is het alsof er een waas omheen zit bijgewerkt dus

de plank en het takje is wel echt denk ik

Die "waas" waar jij het over hebt, zijn jpeg-artifacts. Ik denk dat als je de "raw-foto" (dus zonder compressie) bekijkt die waas er niet meer is... dus ik denk dat het "witte puntje" echt...

[Gray]

Nu ook al vloeibaar water op mars?

[jaja]

mooie plaatjes toch, hier nog een:

Een 180 graden - view in kleur!!!

[Rick]

Op de tweede foto linksboven is ook nog een klein helder wit puntje te zien als ik hier op inzoom is het alsof er een waas omheen zit bijgewerkt dus

de plank en het takje is wel echt denk ik

Hmm, er wordt wel door NASA (ex)personeel gezegd dat NASA alle foto's bekijkt en bewerkt voordat ze naar het publiek gaan, zodat wij gen "wereldschokkende" dingen te zien krijgen

mooie plaatjes toch, hier nog een:

Een 180 graden - view in kleur!!!

Wtf zijn al die dingen rechtsonderaan op de foto... zeker een basis ofso voor die maanlander ???

[sen...]

Wtf zijn al die dingen rechtsonderaan op de foto... zeker een basis ofso voor die maanlander ???

Dat zijn de opengeklapte zonnepanelen die de rover van stroom voorzien.

Hier een plaatje van boven af:

[Rick]

Wtf zijn al die dingen rechtsonderaan op de foto... zeker een basis ofso voor die maanlander ???

Dat zijn de opengeklapte zonnepanelen die de rover van stroom voorzien.

1024.jpg[/img]

Ok, dacht al zoiets

[Iwerke]

Op de tweede foto linksboven is ook nog een klein helder wit puntje te zien als ik hier op inzoom is het alsof er een waas omheen zit bijgewerkt dus

de plank en het takje is wel echt denk ik

Die "waas" waar jij het over hebt, zijn jpeg-artifacts. Ik denk dat als je de "raw-foto" (dus zonder compressie) bekijkt die waas er niet meer is... dus ik denk dat het "witte puntje" echt...

ok maar als het jpeg-artifacts zijn dan zou je die toch niet in een vierkant rond het puntje zien...

volgens mij mogen we gewoon de nasa foto's niet zien en make ze er een paar nep