Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Sado
Artikelen: 0
Berichten: 126
Lid geworden op: zo 26 jun 2005, 11:59

Re: Vraag over profielwerkstuk, betreft relativiteitstheorie

Mits je engels goed beheerst:

http://www.teach12.com/ttc/EinsteinLecture...es.asp?ai=18990

Relativity in a nutshell! Breid ook een beetje verder op speciale relativiteit, maar over algemene relativiteit word echter weinig gezegd. Hiervoor zul je een boek moeten kopen of een goede website moeten vinden.
Anonymous
Artikelen: 0

Re: Vraag over profielwerkstuk, betreft relativiteitstheorie

DvR schreef:
elton schreef:maar astronomen hebben laten zien dat we bij quasars snelheden groter dan het licht meten.

kan iemand mij dit uitleggen? want dit is in strijd metr de relativiets theorie van mr Einstein......
Heb je misschien een bron?

De signalen die we uit de ruimte ontvangen van quasars zijn in de vorm van licht (electromagnetisme), en reizen dus per definitie ook met de snelheid van t licht..

Er is nog nooit een snelheid gemeten groter dan de lichtsnelheid (althans, niet van iets dat informatie kan overbrengen), dus als dit bij quasars wel het geval is dan zou de hele relativiteitstheorie in duigen vallen...
Nou ja, niet dus. Dit is trouwens wel iets wat heel vaak voorbijkomt, en misschien laat dit onbegrip wel zien dat je voor een begrip van de ART je differentiaalgeometrie moet kennnen.

Je zou voor de grap es moeten bekijken wat de expansie van de ruimte-tijd is tijdens de inflationaire periode van het universum. Die snelheden zijn belachelijk groot. Vele, vele malen ( soms kon je groeifactoren van 10^10^80 tegen ) groter dan de lichtsnelheid. Het laat zien dat de ruimte-tijd zelf wel veel sneller als het licht kan uitdijen, maar dat de objecten in die uitdijende ruimte-tijd altijd voldoen aan v<c.
Gebruikersavatar
Revelation
Artikelen: 0
Berichten: 2.364
Lid geworden op: do 24 mar 2005, 20:56

Re: Vraag over profielwerkstuk, betreft relativiteitstheorie

Komt dat niet doordat je de ruimte als een bol mag voorstellen? Dan breidt die zich uit met c aan beide kanten.
“Quotation is a serviceable substitute for wit.” - Oscar Wilde
Anonymous
Artikelen: 0

Re: Vraag over profielwerkstuk, betreft relativiteitstheorie

Komt dat niet doordat je de ruimte als een bol mag voorstellen? Dan breidt die zich uit met c aan beide kanten.


Kosmologische modellen gaan idd uit van isotropie en homogeniteit: symmetrie in translatie en rotatie. ( dus op grote schaal ziet het heelal er in verschillende richtingen en op verschillende plaatsen er hetzelfde uit ) Dit resulteerd in de zogenaamde "Robertson Walker metriek". Een reden voor die symmetrieen is, dat de achtergrondstraling van 2,7 K in alle richtingen hetzelfde is, met erg kleine fluctuaties. Nou heb je 2 maten voor het universum: de fysieke afmeting, en de afmeting die we kunnen meten. Die laatste is idd een bol die zich met c uitbreidt, maar het fysieke universum kan langzamer of sneller uitbreiden.
Gebruikersavatar
DVR
Artikelen: 0
Berichten: 581
Lid geworden op: do 14 aug 2003, 00:40

Re: Vraag over profielwerkstuk, betreft relativiteitstheorie

Stel dat de verbinding tussen schakelaar en lamp er voor zorgt dat het signaal van het omzetten van de schakelaar sneller dan het licht de lamp bereikt, dan zou de lamp al aan springen nog voordat je de schakelaar hebt omgezet!
Ik zie niet hoe de causaliteit in deze proef geschonden wordt. Het licht gaat pas branden nadat de schakelaar is ingedrukt.
Er is dan een stelsel te bedenken waarin de lamp brandt nog voordat de schakelaar wordt omgezet..

Stel dat het signaal niet enkel sneller dan het licht zou gaan, maar oneindig veel sneller -> instantaan.. Aangezien gelijktijdigheid een relatief begrip is zijn er dus stelsels vanwaaruit de lamp eerder brandt dan dat de schakelaar wordt omgezet..
De kortste weg tussen twee punten is nooit een rechte lijn...

Terug naar “Natuurkunde”