Blote oog Zonnevlek

[woodstock]

Vandaag was/is er een blote oog Zonnevlek te aanschouwen.

(ontdekte dit ook per toeval)



Kijk met beschermingsmiddelen!!!

[noortje]

hopelijk is het morgen een zonnige dag, dan ga ik zeker eens kijken

Enkele maanden geleden (ik denk rond oktober/november) waren er ook enkele zeer mooie en ook met het blote oog zichtbare zonnevlekken.

het is wel leuk om zo een keer per dag, gedurende een paar dagen te kijken, dan zie je die echt opschuiven (met fototoestel zie je het uiteraard vele beter )

bedankt voor de tip!

edit: het zal ni voor vandaag zijn, hangt hier een zeer groot wolkenpak

[DePurpereWolf]

Kwa bescherming, hoeveel cd's overelkaar zijn genoeg als bescherming?

[arjesara]

Veel, CD's houden nl. te weinig UV tegen. Pak liever een stukje Mylar/Eclipsbrilletje/Lasglas 17 etc.

[noortje]

koop liever een eclipsbrilletje, het is niet zo duur + het geeft je écht bescherming en dat kan je niet zeggen van cd's.

en lasglas vanaf 17 is ook niet goedkoop.

Er is wel een goedkopere manier voor een telescoop/verrekijker: projectie op een wit blad/ scherm

MAAR: vergeet nooit dat bij een telescoop je ook een zoeker hebt !!!

+ je lensen worden ook opgewarmd door de zon. Te lang in de zon zouden ze wel eens te warm kunnen worden en daardoor barsten.

als je een telescoop hebt en er zitten reeds zonnefilters bij in lensvorm. gebruik deze het liefst niet ofwel als het niet anders kan: zeer kort.

de bescherming is enkel een laagje en het is je oculair. dus het zonlicht met al zijn warmte komt nog door je lens/spiegel. zo'n laagje kan smelten of scheuren met alle gevolgen van dien.

[woodstock]

Een reflectie van een klein spiegeltje (0.5 x 0.5 cm.) op een witte wand (in de schuduw) over een afstand van pak h'm beet > 5 meter. geeft ook een redelijk beeld van de Zon, je zou, lijkt me op deze manier ook de Zonnevlek kunnen zien.

[DePurpereWolf]

Kan ik ook het diafragma van een fototoestel heeel klein zetten, zodat het heel donker lijkt?

[noortje]

ik zou het in ieder geval niet doen, want indien je foto's zou willen nemen met je fototoestel, dient deze ook beschermt to worden.

de intensiteit van het zonlicht, zelfs maar een heel klein beetje is nog altijd zeer hoog.

een eclipsbrilletje is echt niet duur en gewoonweg het veiligst. het geeft ook een zeer mooi beeld als je diegen neemt met een zwarte filterµ

hier meer info over bescherming en dergelijke :

http://www.urania.be/archief/zonsverduiste.../waarnemen.html

[arjesara]

Kan ik ook het diafragma van een fototoestel heeel klein zetten, zodat het heel donker lijkt?

NEEN! (zo, das duidelijk) Je objectief is meestal gekit en als het niet gaat barsten dan smelt de lijm tussen de lenzen wel. Een Mylar filter is onontbeerlijk als je gaat fotograferen. Lasglas 17 is niet zo moeilijk te krijgen hoor Noortje . Dat idee met dat spiegeltje is leuk maar doordat het niet convergeert, heb je er geen fluit aan omdat het het beeld niet groter maakt.

[Anonymous]

Vandaag was/is er een blote oog Zonnevlek te aanschouwen.

(ontdekte dit ook per toeval)

(image)

Kijk met beschermingsmiddelen!!!

graag een datum bij 'vandaag'. op de foto staat 15-01-2005, wat ook aannemelijk is, maar overal elders staan andere data of nix.

[Bart]

De foto wordt door NASA geupdate (zie foto url), waardoor dit niet de foto was die de starter van dit topic bedoelde.