Hallo iedereen,
Weet iemand hoe je de oxidatietrap van een atoom in een cyclische verbinding bepaalt? In een niet-cyclische verbinding is het eenvoudig: de som van de oxidatietrappen moet gelijk zijn aan nul... Maar in cyclische verbindingen???
Dank...!
-
David23
- Artikelen: 0
- Berichten: 4
- Lid geworden op: do 26 okt 2006, 20:56
-
Marjanne
- Artikelen: 0
- Berichten: 4.771
- Lid geworden op: do 18 aug 2011, 16:45
Re: oxidatietrap in cyclische verbindingen
Daarin moet hij toch ook echt nul zijn, tenzij er sprake is van een ion. Maar dan moet er een tegenion zijn en is er sprake van een oplossing.
Ik vind zelf altijd het eenvoudigste om eerst de ´vaste´ oxidatietrappen toe te kennen: H +1, O (vrijwel altijd) -2, F -1.
Meestal kun je de rest dan wel invullen.
Ik vind zelf altijd het eenvoudigste om eerst de ´vaste´ oxidatietrappen toe te kennen: H +1, O (vrijwel altijd) -2, F -1.
Meestal kun je de rest dan wel invullen.
-
cipherIX
- Artikelen: 0
- Berichten: 181
- Lid geworden op: vr 14 jul 2006, 12:53
Re: oxidatietrap in cyclische verbindingen
Beste David,
Bedoel je (-ik corrigeer Marjanne-): voor organische verbindingen: H= +1, C= ±0 -en- O= -1 ???
In het geval van n-pentaan: CH3-CH2-CH2-CH2-CH3;
C1 en C5 (-CH3) = +3 -en- C2,C3 en C4 (-CH2-) = +2
Voor 1-penteen: CH2=CH-CH2-CH2-CH3;
C1 (CH2=) = +2, C2 (=CH-) = +1, C3 en C4 (-CH2-) = +2 en C5 (-CH3) = +3
cyclo-pentaan: -(CH2)5-;
elk C-atoom = +2
Wanneer je hiermee de 'oxidatie-trappen' bedoelde, dan spreekt het toch eigenlijk voor zich ...
Gegroet,
OMS
Bedoel je (-ik corrigeer Marjanne-): voor organische verbindingen: H= +1, C= ±0 -en- O= -1 ???In het geval van n-pentaan: CH3-CH2-CH2-CH2-CH3;
C1 en C5 (-CH3) = +3 -en- C2,C3 en C4 (-CH2-) = +2
Voor 1-penteen: CH2=CH-CH2-CH2-CH3;
C1 (CH2=) = +2, C2 (=CH-) = +1, C3 en C4 (-CH2-) = +2 en C5 (-CH3) = +3
cyclo-pentaan: -(CH2)5-;
elk C-atoom = +2
Wanneer je hiermee de 'oxidatie-trappen' bedoelde, dan spreekt het toch eigenlijk voor zich ...
Gegroet,
OMS
-
David23
- Artikelen: 0
- Berichten: 4
- Lid geworden op: do 26 okt 2006, 20:56
Re: oxidatietrap in cyclische verbindingen
De vraag zoals ze in mijn cursus staat is:
Gegeven:
C6H12O6 (glucose) -> 2 ethanol + 2 koolstofdioxyde
Zijn alle koolstofatomen die terecht komen in ethanol meer gereduceerd dan de koolstofatomen uit glucose ?
Toon dit aan.
Vandaar mijn subvraag ivm oxidatietrappen in een cyclische verbinding.
Bedankt vanuit het regenachtig België !
Gegeven:
C6H12O6 (glucose) -> 2 ethanol + 2 koolstofdioxyde
Zijn alle koolstofatomen die terecht komen in ethanol meer gereduceerd dan de koolstofatomen uit glucose ?
Toon dit aan.
Vandaar mijn subvraag ivm oxidatietrappen in een cyclische verbinding.
Bedankt vanuit het regenachtig België !
-
Pink Panther
- Artikelen: 0
- Berichten: 516
- Lid geworden op: za 02 jun 2007, 14:45
Re: oxidatietrap in cyclische verbindingen
Voor organische verbindingen heeft C slechts heel weinig een oxidatiegetal van 0 hoor (je geeft zelf enkele voorbeelden en ik zie er geen OG = 0 staan hoor!!!)! en O heeft echt meestal -2, zowel organisch als anorganisch.cipherIX schreef: Beste David,
8-[ Bedoel je (-ik corrigeer Marjanne-): voor organische verbindingen: H= +1, C= ±0 -en- O= -1 ???
In het geval van n-pentaan: CH3-CH2-CH2-CH2-CH3;
C1 en C5 (-CH3) = +3 -en- C2,C3 en C4 (-CH2-) = +2
Voor 1-penteen: CH2=CH-CH2-CH2-CH3;
C1 (CH2=) = +2, C2 (=CH-) = +1, C3 en C4 (-CH2-) = +2 en C5 (-CH3) = +3
cyclo-pentaan: -(CH2)5-;
elk C-atoom = +2
Wanneer je hiermee de 'oxidatie-trappen' bedoelde, dan spreekt het toch eigenlijk voor zich ...
Gegroet,
OMS
en je moet mij eens uitleggen hoe bij n-pentaan de C1 en c5 een oxidatiegetal van +3 kunnen hebben! Dat zou willen zeggen dat je de gebonden H-atomen een -1 geeft. Dat vind ik toch maar heel raar, vooral omdat dat een onmogelijk oxidatiegetal is voor H.
Waarschijnlijk heb je je gewoon van teken vergist, want
C1 en C5 hebben een OG van -3
en de rest van -2
En dit geldt bij de rest van de voorbeelden die je gaf ook...
Opletten met die tekens dus!!!!
