koran=wetenschap

[Anonymous]

Wetenschappelijke feiten in deze geschriften zijn op zen minst 'ver gezocht' Neem er eentje uit, en probeer het analytisch te verklaren.

Je zult er achter komen, dat het niet bar wetenschappelijk is.  

Ik zie deze website meer als een manier voor de schrijver om zijn trots te tonen over het geschrift. Leuk gedaan, maar verder ook niets.

Op dezelfde manier dat ik "http://www.skepticsannotatedbible.com/" een website vind als een manier voor de schrijver om te laten zien dat hij/zij het maar niets vindt.

Het is leuk om heelveel soundbites op te sommen om dan te verklaren dat juist door de hoeveelheid, het wel goed moet zijn. Maar heel veel maal niets is nog steeds niets.

http://www.skepticsannotatedbible.com hah, is dat netzoiets als 101 contractinos in the bible? Print ze eens uit en ga maar eens naar de kerk, en dan ben ik benieuwd naar de antwoorden, want zo makkelijk kun je toch NIET geloven in god/allah(swt)?

[Anonymous]

http://www.islam-qa.com , je kunt af en toe ook vragen stellen. Mjah, misschien moeten jullie toch maar met iemand praten die er zich echt in verdiept heeft, want het enige wat ik kan opmerken aan deze discussie is niets anders dan amateur gekibbel.

[Threshold]

http://sciencetalk.nl/forum/invision/in...?showtopic=5964

GENESIS 6:3 staat: Toen sprak Jahweh: Mijn geest zal niet voor altijd bij de mensen blijven, omdat ze bedorven zijn, en enkel vlees; hun tijd zal nog maar honderd twintig jaar duren 2).

2) God stond de mensen nog honderd twintig jaar toe, om zich te bekeren. Na die tijd zou Hij zijn geest van hen wegnemen d.i. hen verdelgen, uitgezonderd Noë en zijn gezin, die behouden bleven.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Oudste_mens

Wat in de bijbel staat is ook niet altijd waar, de oudste mens ooit is 122 jaar. 122 -120 = 2 jaar daar naast

[Anonymous]

Daar zijn ze weer "The Miracles of the Qur'an":  

http://www.harunyahya.com/miracles_of_the_quran_01.php  

Wat vind je hier nu van? Ik zal zeggen dat ik het onzin vind.  

Er zijn zeker goede dingen aan het "geloof", maar het geloof moet ook zijn grenzen kennen.

prachtig site vind ik

Er zitten wel echt prachtige wonderen in de koran

hier een voorbeeld:

The word "land" appears 13 times in the Qur'an and the word "sea" 32 times, giving a total of 45 references. If we divide that number by that of the number of references to the land we arrive at the figure 28.888888888889%. The number of total references to land and sea, 45, divided by the number of references to the sea in the Qur'an, 32, is 71.111111111111%. Extraordinarily, these figures represent the exact proportions of land and sea on the Earth today.238

Probeer maar zo iets te chrijven, met zoveel voorspellingen, wonderen,...

God bestaat!!!!! Hier een voorbeeld, natuur: kent perfectie, alles heeft zijn eigen functie, dit is geen toeval!!!

[DePurpereWolf]

dat is niet exact, immers, was het niet iets tussen 60 en 70 percent?

Dit is geen wetenschap, dit is een feitje. Leuk dat het waar is, maar niet meer dan dat. Wetenschap verklaart dingen.

[Chriis]

Er staan wonderlijke, onverklaarbare zaken in zowel Koran als Bijbel, als je die niet ziet dan WIL je ze niet zien.

Noem ze maar, ik zeg ook niet dat ik de complete Bijbel en Koran onzin vind, maar er zijn grenzen aan........

Ik wed dat je het al onzin vond voor je het las.

NEE, dat is niet zo, ik heb in het begin van deze discussie de post gelezen en mijn conclusie was: onzin.

Wat ik me veder nog afvraag, of jij gedetalieerd veder op het feit kungaan dat je de complete bijbel/quran onzin vind.

Dat zeg ik niet lees maar!

[Chriis]

http://www.islam-qa.com , je kunt af en toe ook vragen stellen. Mjah, misschien moeten jullie toch maar met iemand praten die er zich echt in verdiept heeft, want het enige wat ik kan opmerken aan deze discussie is niets anders dan amateur gekibbel.

Je neemt kritiek gewoon niet serieus.

[Chriis]

"The Miracles of the Qur'an"

Ik vind dat degenen die pretenderen de Koran juist te interpreteren wel iets zorgvuldiger met hun beweringen om mogen gaan. Veel mensen zullen denken "dit moet wel door God geschreven zijn!". Het is gewoon ordinaire reclame, misleiding.

Leuk, leuk dat je zoveel dingen vind. Maar dat heeft weinig waarde of niet soms? Bewijs maar eens dat het niet door god geschreven is zou ik zeggen. Kun jij iets schrijven dat gelijk staat aan de bijbel of de quran? Iets dat zoveel overleveringen met zich mee brengt? En dan maar nog es zo makkelijk praten.

Wat heb ik aan dat soort antwoorden? is dat discussieren ?

"http://www.skepticsannotatedbible.com/" moet je natuurlijk ook met een korreltje zout nemen, maar dit zijn niet degenen die beweren dit boek juist te interpreteren, buiten het belachelijk maken ervan, willen ze eigenlijk niet veel bereiken.

Wat geloof jij dan? In tot hoeverre heeft dat van jou(hoe je het ook mag noemen) zich ontwikkelt?

Je had dus de site "http://www.skepticsannotatedbible.com/" niet eens bekeken. Dit was een argument in jouw voordeel.

[Anonymous]

Beste allemaal,

Ik heb maar voor de zekerheid wat tellingen gemaakt van het woord land in het eerste twintigtal delen van de Koran.

Daarbij kom ik dan al op 23 keer deze vermelding!

De rekensom 13/45 is dus gewoon een fabel en een leugen?

Het kan natuurlijk ook zo zijn, dat de volgelingen de inhoud niet kennen maar slechts volgen wat ze denken, dat erin staat.

Bij deze weer een uitbreiding:

Koran=aanzet tot leugenachtigheid en onbetrouwbaarheid door kennisgebrek van zijn volgelingen?

Typisch: het woord "onbetrouwbaar" heb ik meer gehoord als men over Islamieten sprak! Dat geeft op zijn minst te denken!?

[Chriis]

hier een voorbeeld:

The word "land" appears 13 times in the Qur'an and the word "sea" 32 times, giving a total of 45 references. If we divide that number by that of the number of references to the land we arrive at the figure 28.888888888889%. The number of total references to land and sea, 45, divided by the number of references to the sea in the Qur'an, 32, is 71.111111111111%. Extraordinarily, these figures represent the exact proportions of land and sea on the Earth today.238

Probeer maar zo iets te chrijven, met zoveel voorspellingen, wonderen,...

God bestaat!!!!! Hier een voorbeeld, natuur: kent perfectie, alles heeft zijn eigen functie, dit is geen toeval!!!

Ik heb ook even gezocht: land: 116 keer, sea: 38 keer.

http://www.irvl.net/koran.pdf

Klopt toch niet helemaal?

Je kunt natuurlijk ook allerlei synoniemen proberen: sea,water,lake,etc

land,earth,soil. En het voor verschillende stukken tekst bekijken, dan kom je er altijd wel.

Maar volgens mij klopt dit gewoon weg niet!

[Anonymous]

Beste allemaal,  

Ik heb maar voor de zekerheid wat tellingen gemaakt van het woord land in het eerste twintigtal delen van de Koran.  

Daarbij kom ik dan al op 23 keer deze vermelding!  

De rekensom 13/45 is dus gewoon een fabel en een leugen?  

Het kan natuurlijk ook zo zijn, dat de volgelingen de inhoud niet kennen maar slechts volgen wat ze denken, dat erin staat.  

Bij deze weer een uitbreiding:  

Koran=aanzet tot leugenachtigheid en onbetrouwbaarheid door kennisgebrek van zijn volgelingen?  

Typisch: het woord "onbetrouwbaar" heb ik meer gehoord als men over Islamieten sprak! Dat geeft op zijn minst te denken!?

In het nederlands heeft 'land' verschillende betekenissen maar in het arabisch is er maar 1 vertaling voor, dus de rekensom is afkomstig van het arabische versie. Ik heb ook gehoord dat de Koran nooit helemaal vertaald kan worden in een andere taal.

[Anonymous]

Beste Hi,

In het nederlands heeft 'land' verschillende betekenissen maar in het arabisch is er maar 1 vertaling voor, dus de rekensom is afkomstig van het arabische versie. Ik heb ook gehoord dat de Koran nooit helemaal vertaald kan worden in een andere taal.

Dan rest er maar 1 manier en dat is de telling op de arabische versie loslaten. Dat wil ik dan zelf doen of een anderen zo zij er behoefte aan hebben.

We hebben dan nodig:

*De orginele Koran in het Arabisch.

*De beschrijving van het woord "land" in het Arabisch.

Daarmee kunnen we een eind komen.

Het lijkt echter wat eenvoudiger als een echte Koran deskundige onbevooroordeeld zijn mening op dit punt zou geven.

Wellicht biedt het internet een wat nader beeld?

[Chriis]

In het nederlands heeft 'land' verschillende betekenissen maar in het arabisch is er maar 1 vertaling voor, dus de rekensom is afkomstig van het arabische versie. Ik heb ook gehoord dat de Koran nooit helemaal vertaald kan worden in een andere taal.

Daar was ik al bang voor.

Mijn rekensom kwam uit de Engels talige met het woord 'land' en 'sea'.

Voor zover ik kan zien heeft het woord 'land' iedere keer dezelfde betekenis.

Ik heb ook nog naar 'ground' gekeken dan: 8/38 -> 82% klopt ook niet. Ik ben benieuwd. Er staan 1001 dingen in de Koran, je vindt altijd wel ergens een overeenkomst mee.

[Anonymous]

interessant

"Day (yawm)" is repeated 365 times in singular form, while its plural and dual forms "days (ayyam and yawmayn)" together are repeated 30 times. The number of repetitions of the word "month" (shahar) is 12.  

The number of repetitions of the words "plant" and "tree" is the same: 26

The word "payment or reward" is repeated 117 times, while the expression "forgiveness" (mughfirah), which is one of the basic morals of the Qur'an, is repeated exactly twice that amount, 234 times.  

When we count the word "Say," we find it appears 332 times. We arrive at the same figure when we count the phrase "they said."

The number of times the words, "world" (dunya) and "hereafter" (akhira) are repeated is also the same: 115

The word "satan" (shaitan) is used in the Qur'an 88 times, as is the word "angels" (malaika).  

The word faith (iman) (without genitive) is repeated 25 times throughout the Qur'an as is also the word infidelity (kufr).

The words "paradise" and "hell" are each repeated 77 times.

The word "zakah" is repeated in the Qur'an 32 times and the number of repetitions of the word "blessing" (barakah) is also 32.

The expression "the righteous" (al-abraar) is used 6 times but "the wicked" (al-fujjaar) is used half as much, i.e., 3 times.

The number of times the words "Summer-hot" and "winter-cold" are repeated is the same: 5.

The words "wine" (khamr) and "intoxication" (saqara) are repeated in the Qur'an the same number of times: 6

The number of appearances of the words "mind" and "light" is the same: 49.

The words "tongue" and "sermon" are both repeated 25 times.

The words "benefit" and "corrupt" both appear 50 times.

"Reward" (ajr) and "action" (fail) are both repeated 107 times.

"Love" (al-mahabbah) and "obedience" (al-ta'ah) also appear the same number of times: 83

The words "refuge" (maseer) and "for ever" (abadan) appear the same number of times in the Qur'an: 28.

The words "disaster" (al-musibah) and "thanks" (al-shukr) appear the same number of times in the Qur'an: 75.

"Sun" (shams) and "light" (nur) both appear 33 times in the Qur'an.

In counting the word "light" only the simple forms of the word were included.  

The number of appearances of "right guidance" (al-huda) and "mercy" (al-rahma) is the same: 79

The words "trouble" and "peace" are both repeated 13 times in the Qur'an.

The words "man" and "woman" are also employed equally: 23 times.

The number of times the words "man" and "woman" are repeated in the Qur'an, 23, is at the same time that of the chromosomes from the egg and sperm in the formation of the human embryo. The total number of human chromosomes is 46; 23 each from the mother and father.

"Treachery" (khiyanah) is repeated 16 times, while the number of repetitions of the word "foul" (khabith) is 16.

"Human being" is used 65 times: the sum of the number of references to the stages of man's creation is the same: i.e.

Human being 65

Soil (turab) 17

Drop of Sperm (nutfah) 12  

Embryo ('alaq) 6

A half formed lump of flesh (mudghah) 3

Bone ('idham) 15

Flesh (lahm) 12

TOTAL 65

[Chriis]

Het lijkt wel Kaballah, gegoochel met nummers, jammer genoeg dat ik dit natuurlijk nooit kan controleren, ik ken geen Arabisch.

Je hebt ook van die mensen die vanalles in ruis zien, dit is niet veel anders.

Iedere keer wordt weer een andere regel toegepast, een ander verband gepakt, er zit geen logica in.

Maar, OK, 'stel' dat het zo is:

Dan zouden we ook moeten concluderen:

1. De taal van God is Arabisch.

2. We moeten de Koran letterlijk nemen.

?

Maar, de mensen die de Bijbel en Torah interpreteren komen met dezelfde dingen/wonderen aanzetten.

Dus God heeft al deze boeken geschreven.

Dan zouden we ook moeten concluderen:

1. De taal van God is Hebreeuws.

2. We moeten de Torah en Bijbel ook letterlijk nemen.

Gezellige boel zal dat worden!