Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
tomstein
Artikelen: 0
Berichten: 113
Lid geworden op: do 07 okt 2004, 07:47

ohm

ik heb ff een vraagje,

een weerstand heeft een waarde van 10kohm,

is dat het zelfde als 10.000ohm

ik denk het wel vanwege de K

maar ik weet het niet zeker
Gebruikersavatar
klazon
Pluimdrager
Artikelen: 0
Berichten: 7.933
Lid geworden op: ma 09 mei 2005, 23:52

Re: ohm

Klopt helemaal. De k staat voor kilo en dat betekent duizend.

Vergelijk b.v. met kilogram en kilometer.
stoker
Artikelen: 0
Berichten: 2.746
Lid geworden op: za 08 jan 2005, 12:04

Re: ohm

enkel de beduidende cijfers zijn dan niet meer correct
Gebruikersavatar
klazon
Pluimdrager
Artikelen: 0
Berichten: 7.933
Lid geworden op: ma 09 mei 2005, 23:52

Re: ohm

Hoe bedoel je dat?
stoker
Artikelen: 0
Berichten: 2.746
Lid geworden op: za 08 jan 2005, 12:04

Re: ohm

wel, de nauwkeurigheid

10 kohm =>2 beduidende cijfers

10 000 ohm => 5 beduidende cijfers

wat wel goed zou zijn: 10.103 ohm

'beduidend' is misschien niet de goede term, maar een andere weet ik niet direct
Gebruikersavatar
klazon
Pluimdrager
Artikelen: 0
Berichten: 7.933
Lid geworden op: ma 09 mei 2005, 23:52

Re: ohm

Puur wiskundig zal je wel gelijk hebben, maar bij weerstanden werkt dat anders.

10k betekent gewoon 10.000 ohm, dat zijn 5 significante cijfers.

Bovendien is op elke weerstand de tolerantie aangegeven. Gebruikelijk is 5%. Dat betekent dat de waarde tussen 9500 en 10500 ohm ligt.
stoker
Artikelen: 0
Berichten: 2.746
Lid geworden op: za 08 jan 2005, 12:04

Re: ohm

ahzo

en is dat enkel bij weestand dan zo?
Gebruikersavatar
klazon
Pluimdrager
Artikelen: 0
Berichten: 7.933
Lid geworden op: ma 09 mei 2005, 23:52

Re: ohm

Bij condensatoren werkt het net zo. Alleen zul je daar verkleinende voorvoegsels aantreffen, zoals micro, nano en pico.

Maar het principe blijft gelijk, op de component zijn de nominale waarde en de tolerantie aangegeven.
Gebruikersavatar
StrangeQuark
Artikelen: 0
Berichten: 4.161
Lid geworden op: do 19 mei 2005, 14:54

Re: ohm

superslayer schreef:wel, de nauwkeurigheid

10 kohm =>2 beduidende cijfers

10 000 ohm => 5 beduidende cijfers

wat wel goed zou zijn: 10.103 ohm

'beduidend' is misschien niet de goede term, maar een andere weet ik niet direct
Significantie is geloof ik de correcte term.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
Gebruikersavatar
Cycloon
Artikelen: 0
Berichten: 4.810
Lid geworden op: ma 24 jan 2005, 20:56

Re: ohm

Beduidende cijfers is ook een correcte bnaming hoor :wink:
stoker
Artikelen: 0
Berichten: 2.746
Lid geworden op: za 08 jan 2005, 12:04

Re: ohm

beduidend is misschien belgisch

en significantie nederlands?
Gebruikersavatar
Math
Artikelen: 0
Berichten: 1.460
Lid geworden op: zo 06 feb 2005, 13:16

Re: ohm

We weten ondertussen waar het over gaat, neem ik aan, anders heeft het weinig nog met Klassieke Natuurkunde van doen...
<i Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i
tomstein
Artikelen: 0
Berichten: 113
Lid geworden op: do 07 okt 2004, 07:47

Re: ohm

weet ik dat ook weer

Terug naar “Natuurkunde”