Hoi allen,
Ik wil met een summation operator aangeven dat je de Investment kan berekenen door het volgende te doen:
Investment 1 + Investment 2 + Investment 3 + Investment n, ........
Hoe doe ik dit met een summation operator.
Dank jullie zeer.
Met vriendelijke groet.
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
nhl
- Artikelen: 0
- Berichten: 111
- Lid geworden op: di 31 mei 2011, 19:11
-
Xenion
- Artikelen: 0
- Berichten: 2.609
- Lid geworden op: za 21 jun 2008, 10:41
Re: Een summation operator oplossing voor de volgende:
Zoiets?
\(result = \sum_{i = 1}^n Investment_i\)
-
Puntje
- Artikelen: 0
- Berichten: 316
- Lid geworden op: di 27 mei 2008, 21:03
Re: Een summation operator oplossing voor de volgende:
Precies zoals Xenion zegt inderdaad. Ik vind het er echter wat mooier uitzien in symbolen. Laten we de investeringen \(I_n\) noemen met \(n=1,2,3,\ldots\) De sommatie wordt dan gegeven door:
\(
I_1 + I_2 + \ldots + I_n = \sum_{i=1}^{n} I_n
\)
I_1 + I_2 + \ldots + I_n = \sum_{i=1}^{n} I_n
\)
-
nhl
- Artikelen: 0
- Berichten: 111
- Lid geworden op: di 31 mei 2011, 19:11
Re: Een summation operator oplossing voor de volgende:
Ik dank jullie 
-
kee
- Artikelen: 0
- Berichten: 400
- Lid geworden op: wo 15 aug 2007, 23:51
Re: Een summation operator oplossing voor de volgende:
De sommatie is niet correct...
-
Xenion
- Artikelen: 0
- Berichten: 2.609
- Lid geworden op: za 21 jun 2008, 10:41
Re: Een summation operator oplossing voor de volgende:
In de sommatie zou er inderdaad subscript i moeten staan, niet n. (Aangepast in mijn post.)
