Moderator: ArcherBarry
Dat was een behoorlijk slordigheidje inderdaad Die demethylering sta ik bij nader inzien ook even van te kijken, dacht in eerste instantie dat dit wel een triviale stap zou zijn. Maar hé, zo leren we elke keer weer wat bij ..Marko schreef: ↑vr 05 okt 2012, 20:31
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet had gedacht aan zoveel stappen
Maar volgens mij klopt deze uitwerking hier en daar niet. Ik heb moeite met de demethylering in stap 5, en vooral: met het aantal C-atomen in de staart. Volgens mij heb je je 1 C-atoompje verteld bij de RCM...
Wel creatief om eerst een ringopening te doen, en deze later weer te sluiten.
Ik zal me eens buigen over een nieuwe opgave
Bedoel je dat eerst het imine vormt, die reduceert en in een volgende stap het amide vormt?Marko schreef: ↑di 09 okt 2012, 21:14
Die was kennelijk te makkelijk
Ik had hem nog wel op z'n kop getekend om misschien wat verwarring te zaaien...
Wel één opmerking: Ik zou de vorming van het imine en de reductie als 1 stap zien, en de vorming van het amide als een aparte stap; voor de rest is dit inderdaad wat ik in gedachten had.