inderdaad
wil je je bewijs delen met ons, zodat we kunnen vergelijken?
Ik vroeg niet naar je bewijs, maar naar de hoekptn van je par. Dat is nu duidelijk.Stekelbaarske schreef: ↑zo 09 dec 2012, 23:38
wel...het is op 2 vrij verschillende manieren..bewezen..Safe, kunnen we zeggen dat het nu al meer een 'stelling' aan het worden is dat een veronderstelling?
goede opmerking...Neen, dat gaat niet...Dan is er helemaal geen parallellogram, daar het beeldpunt van alpha samenvalt met zijn sinus, en zo ook het beeldpunt van beta dat samenvalt met de sinus van beta...Zo krijg je enkel een rechte...Geen parallellogram..Voordat je 't vraagt: voor alpha = (k*)pi geldt het ook niet..
In dat geval gaat het inderdaad om de eenheidscirkel.Stekelbaarske schreef: ↑zo 09 dec 2012, 21:54
dat...zal wel zeker..? Wij hebben toch enkel de term goniometrische cirkel gezien voor een cirkel met straal 1 waarvan het middelpunt samenvalt op de oorsprong