Antoon schreef:Ik had ook een andere vergelijking gehoord.
Als de doorsnede van een zandkorrel gelijkstaat aan de doorsnede van een ster, dan moet de de zandkorrels ongeveer 1,2 km uit elkaar leggen om een schaal model te maken
In de wikipedia wordt een gemiddeld zand korreltje gezien als 1/16e tot 2 millimeter aan doorsnede. De zon heeft een doorsnede van 1.392 x 10^6 kilometer. Dus je moet de doorsnede van het korreltje (als je ff uitgaat van 1 millimeter doorsnede voor een zandkorreltje, ongeveer gemiddelde) met 1.4 x 10^15 keer vergroten.
De dichtstbijzijnde ster staat op 4 lichtjaren hiervandaan. Dat is 9,460,730,472,580.8 km. Vier lichtjaar is dus 37842921890323.2 km. (0.38x10^15km)
1.2 km keer 1.4x10^ 15 is 1.68x10^ 15km.
Ik zou dus zeggen met een zandkorreltje van een millimeter dat het wat grote afstand is en dat je meer moet denken aan 271 meter afstand voor de dichtstbijzijnde ster.
Bij kleinere zandkorreltjes komt het beter in de richting en bij verder afgelegen sterren komt het in de richting.
Leuke vergelijking dus.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.