De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
Chriis schreef:Volgens mij wordt hier nu gepraat over twee typen 'hologrammen'.
1. In de zin van de lasershow, dit is volgens mij een projectie in de lucht, op wolken, damp of een scherm. Dit is geen echt hologram.
2. Een hologram op een holografische plaat, zoals in StrangeQuarks link.
1. Heeft volgens mij niks met interferentie te maken.
2. Wel.
volgens mij heb je gelijk maar omdat Hologram zo'n algemeen woord is geworden (mede dankzij SciFi series/films) wordt de projectie in de lucht voor het gemak (en voor het grote publiek) ook maar vaak een 3D hologram genoemd.
Het is zwart met een witte dop en het lijnt je opstelling uit... Calibrero
Het is groen en het synchroniseert je signaal... Kermit de Trigger
Als je teveel energie hebt, kun je beter een andere baan zoeken.
Wat heeft projectie in de lucht te maken met een hologram. Dat is toch gewoon een groot uitgevallen dia projectie?
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
nog even terugkomend op de hoge temperaturen op atoomniveau die met die laser gemaakt worden, het schijnt zo te zitten:
De hoge temperatur ontstaat door een implosie en die ontstaat door de laser.
De hoge temperatuur komt alleen tot stand omdat de laserenergie uiteindelijk in een zeer klein volume terecht komt: De laser zet een kogelvormig imploderende schokgolf in werking en daarbij word pulsenergie opgebruikt. De imloderende schokgolf heeft aanvankelijk een relatief groot volume. Maar als het lukt om dit volume perfect rond te maken en ervoor te zorgen dat schokgolf vanuit alle richtingen met dezelfde snelheidsverdeling implodeert, dan komen idealiter alle naar binnen lopende deeltjes op een enkel punt terecht. In de realiteit is dat natuurlijk niet perfect mogelijk, zodat er een eindig klein volume onstaat waarin de deetjes comprimeerd worden.
Deze compressie heeft veel van een adiabatische compressie weg.
De atomen worden niet heet van het licht maar van een normale implosie (een implosie die normaal verdeeld is) die door de laser aangedreven wordt. Ter vergelijking: voor kamertemperatuur, T=300K, staat een energie per deeltje van rond 0.025 eV tegenover, een enkele foton heeft echter al een energie van 1eV, dwz 40x300K =12000K, wat de temperatuur midden in de zon is (die haar licht op grond van kernfusie uitzendt). Wil je bijvoorbeeld een temperatur van 100 000 000 K, dan heeft men dus 2 500 000 photonen nodig, en die hebben dan een totale energie van rond 19*10^(-19) Joule x 2 500 000 =~ 10 picojoule. Dus met een laserpuls van een Joule (gewone gepulsde Nd:YAG laser) kun je (vanuit de energiebalans) rond 12*10^12 deeltjes op 100 000 000 graden brengen. Natuurlijk kan je met het vermogen van een normale gloeilamp (60W) geintegreerd over een seconde al 60 keer meer deeltjes op zn hoge temperatuur krijgen. De wezenlijke functie van de laser is, dat dit apparaat zijn energie in een relatief korte tijd kan deponeren (10-13 tot 10-15 s), waarbij de depositieplek met de lichtsnelheid bereikt wordt. De energie in een laserpuls is eigenlijk meer een tegenvaller (vergelijk het maar met de energie van een rijdende truck). De korte depositietijd en een perfect ronde geometrie is het wat ervoor zorgt dat het bovengenoemde proces adiabatisch verloopt, dus veel weg van een temperatuur-evenwicht.
Aldus Prof. Boller, van de Universiteit Twente, vakgroep Laserfysica.
Het is zwart met een witte dop en het lijnt je opstelling uit... Calibrero
Het is groen en het synchroniseert je signaal... Kermit de Trigger
Als je teveel energie hebt, kun je beter een andere baan zoeken.