Wat bedoel je überhaupt met "statische en dynamische werking" ?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip... http://sciencetalk.nl/forumshowtopic=59270
Lijkt me al met al een onduidelijke manier van definiëren van de twee mogelijke effecten van een kracht, te weten verandering van snelheid (en snelheid is een vectoriële grootheid, dus we hebben het over de grootte en/of de richting) en verandering van vorm.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip... http://sciencetalk.nl/forumshowtopic=59270
Ok, static and dynamic equilibrium in het Engels. Ik heb de term werking in die zin zelf nog nooit gehoord maar ken zelf eerlijk gezegd ook geen andere Nederlandse vertaling.
Een dynamisch evenwicht is een situatie waarin de werking van twee processen resulteren in een evenwicht van het systeem. Bijvoorbeeld een evenwicht van populaties in een biotoop. Bij een biotoop in evenwicht zijn sterfte en geboorte in een (dynamisch) evenwicht. Twee processen die de populatiegrootte beïnvloeden heffen elkaar op.
Als krachten elkaar opheffen bij een mechanisch systeem in rust spreken we van een statisch evenwicht omdat er de krachten niet ieder voor zich een beweging veroorzaken die bij elkaar opgeteld in evenwicht zijn. Een dynamisch evenwicht van de krachten op een voorwerp bestaat niet.
Statische en dynamische werking van krachten vind ik daarom nogal dubieus gebruik van terminologie. Gebruik liever krachtenevenwicht voor de statica (als voorwerpen niet bewegen) versus resultante kracht voor de dynamica (als voorwerpen in beweging komen, van richting veranderen of afremmen).
De tweede wet van Newton :F=m.a lijkt veel op de wet van de zwaartekracht .
Om in het geval van de zwaartekacht een verklaring te zoeken voor de oorzaak van de versnelling in de sfeer van de de gekromde tijdruimte is toch wel erg moeilijk?