Berekening aan het verwerken: 100%
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 11.477
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: cilinders

Hypercharge schreef: di 17 aug 2021, 22:19 Ik denk dat een experiment nodig is. Dat zal mij zeker overtuigen. Draaien ze niet dan heb jij gelijk. Draaien ze wel dan heb ik gelijk.
Ik denk dat natuurkundig inzicht voldoende zou moeten zijn. Maar als je een experiment wil doen, dan is dat natuurlijk welkom.

Ik twijfel niet aan de uitkomst.
Hypercharge
Artikelen: 0
Berichten: 222
Lid geworden op: di 17 aug 2021, 10:09

Re: cilinders

Xilvo schreef: di 17 aug 2021, 22:20
Hypercharge schreef: di 17 aug 2021, 22:10 Mijn argument: De drie draaien met 1/3 elk. Das 1 (ook al is de middelste tegengesteld). De rechtse heeft 1. Bij elkaar twee.
Nee, bij elkaar nul.
Hypercharge schreef: di 17 aug 2021, 22:10 De rechter 1 geeft de in dezelfde richting uitdraaiende rechter van de drie een tegenstoot. Met als gevolg 4 draaienden met 1/2.
Nee, niet met als gevolg vier draaiende.
De rechter draait met, zeg, impulsmoment 1.
Links heb je ook een totale som van absolute impulsmomenten 1 (=3*(1/3)). Omdat de derde en vierde elkaar afremmen heffen die elkaar op (ze versterken elkaar juist niet) en daarom staat de zaak stil.

Je gaat nog steeds de mist in op het moment dat de vierde cilinder in contact komt met de andere drie.
De derde en vierde remmen elkaar af. De 4e draait met 2/3 tov de derde. Als de 4e eindigt met 1/2 heeft de 3e ook 1/2. Maar tegengesteld. Denk je dat alle kinetische energie van de vier beginnende rollen weg is na contact?Dat geldt alleen voor de eerste twee.
Laatst gewijzigd door Hypercharge op di 17 aug 2021, 22:29, 1 keer totaal gewijzigd.
Alle materie bevat magisch stof
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 11.477
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: cilinders

Hypercharge schreef: di 17 aug 2021, 22:27 Denk je dat alle kinetische energie van de vier beginnende rollen weg is na contact?
Natuurlijk. Er is wrijving. Waarom denk je dat twee cilinders anders wel tot stilstand kunnen komen?
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 5.037
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: cilinders

vul gewoon de formule in.
omega final
Hypercharge
Artikelen: 0
Berichten: 222
Lid geworden op: di 17 aug 2021, 10:09

Re: cilinders

ukster schreef: di 17 aug 2021, 22:32 vul gewoon de formule in.
omega final.png
Ik dacht dat je het niet snapte? Zie je wel? Heeel goed!
Alle materie bevat magisch stof
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 5.037
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: cilinders

Sinds ik besef kreeg hoe die prachtige expressie in elkaar steekt is het hele probleem inderdaad een zachtgekookt eitje geworden
Hypercharge
Artikelen: 0
Berichten: 222
Lid geworden op: di 17 aug 2021, 10:09

Re: cilinders

Wat denk je dat er gebeurt als twee tandwielen, gelijkdraaiend, elkaar raken? Denk je dat ze eindigen met nul snelheid?
Laatst gewijzigd door Hypercharge op di 17 aug 2021, 22:54, 2 keer totaal gewijzigd.
Alle materie bevat magisch stof
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 11.477
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: cilinders

Hypercharge schreef: di 17 aug 2021, 22:38 Ik dacht dat je het niet snapte? Zie je wel? Heeel goed!
Je snapt het nu ook? Blijkbaar stem je er nu mee in dat ωfinal voor vier cilinders nul is.

Dit soort klassieke mechanica moet toch een fluitje van een cent zijn voordat iemand zich waagt aan loop-kwantumzwaartekracht, kwantumveldentheorie of algemene relativiteit.
Hypercharge
Artikelen: 0
Berichten: 222
Lid geworden op: di 17 aug 2021, 10:09

Re: cilinders

Het punt is dat de formule niet klopt. Wat wil je eigenlijk van me?
Alle materie bevat magisch stof
Hypercharge
Artikelen: 0
Berichten: 222
Lid geworden op: di 17 aug 2021, 10:09

Re: cilinders

Ik bedoel:

"Dit soort klassieke mechanica moet toch een fluitje van een cent zijn voordat iemand zich waagt aan loop-kwantumzwaartekracht, kwantumveldentheorie of algemene relativiteit."

Wat heeft mijn kennis daarvan hiermee te maken? Liggen nogal ver van elkaar... En ik blijf er overigens bij dat ze blijven draaien... Zelfs twee doen dat. Ze draaien daarna de andere kant op. Dus staan niet stil.Mijn vrouwlijke wederhelft zegt dat ik mezelf vanachter de telefoon moet verwijderen... Vrouw's wil is wet!
Laatst gewijzigd door Hypercharge op di 17 aug 2021, 23:02, 1 keer totaal gewijzigd.
Alle materie bevat magisch stof
Gebruikersavatar
wnvl1
Artikelen: 0
Berichten: 3.377
Lid geworden op: di 20 jul 2021, 21:43

Re: cilinders

Wat een beetje moeilijk te begrijpen is voor mij op de laatste pagina van de slides van de lecture is

J12=J21

Jab is in deze cursus de stoot van cylinder b op cylinder a.

Ik gebruik het woord stoot, maar eigenlijk gaat het hier om moment maal tijd. Stoot is eigenlijk kracht maal tijd. Ik weet niet het juiste woord voor die J.

We zijn immers gewoon aan het feit dat de stoot van a op b gelijk is aan min de stoot van b op a. Denk aan twee auto's die op elkaar botsen. Vraag is hoe kan je zo scherp mogelijk die

J12=J21

duidelijk maken?
Gebruikersavatar
wnvl1
Artikelen: 0
Berichten: 3.377
Lid geworden op: di 20 jul 2021, 21:43

Re: cilinders

Helpt het mogelijk om de krachten te tekenen?
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 11.477
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: cilinders

Hypercharge schreef: di 17 aug 2021, 22:55 Het punt is dat de formule niet klopt. Wat wil je eigenlijk van me?
De formule klopt wel.
Ik wil dat je je meningen goed onderbouwt.
Leg uit wat niet klopt aan de formule, en waarom.
Hypercharge
Artikelen: 0
Berichten: 222
Lid geworden op: di 17 aug 2021, 10:09

Re: cilinders

wnvl1 schreef: di 17 aug 2021, 23:02 Helpt het mogelijk om de krachten te tekenen?
U ziet het helder!. Ohoh. Mijn liefste dreigt mij nu. Ik ga er verder over denken. Twee eindigen inderdaad stilstaand. Maar vier?
Alle materie bevat magisch stof
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 11.477
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: cilinders

Opmerking moderator

Hier op het wetenschapsforum is het vereist dat je uitspraken onderbouwt.
Lees de forumregels (nog) eens na.

Terug naar “Klassieke mechanica”