Meteoriet of gewoon een kei?

[Michel Uphoff]

Op internet kan je van de meeste van deze meteorieten de vraagprijs bij verschillende massa's wel vinden. Google er eens naar in het Engels, bijvoorbeeld 'Campo del Cielo meteorite price'

 

Zo wordt voor een Campo del Cielo meteoriet van 2 kg ongeveer 800 dollar gevraagd: klik

Voor een Gibeon vraagt men ongeveer een dollar per gram: klik
Voor de Odessa vraagt men ongeveer 2 dollar per gram: klik

Voor de Plainview wordt ongeveer 10 dollar per gram gevraagd: klik

 

Dit zijn vraagprijzen. De waarde is naast de zeldzaamheid natuurlijk ook afhankelijk van vorm, of het een complete meteoriet of slechts een afgebroken deel of plak ervan is en andere esthetische kenmerken als barsten e.d., dat valt lastig in te schatten. Maar met wat zoekwerk kan je je zo wel een beeld vormen van de waarde. Als alle genoemde meteorieten echt zijn, gaat het om een aanmerkelijk bedrag.

 

Je kan ook een e-mail sturen naar aerolite klik sturen en om een taxatie verzoeken: klik

Wil je het in Nederland regelen, neem dan eens contact op met Marco Langenbroek: klik

Je zal wel voor foto's van zeer goede kwaliteit, meerdere per meteoriet en gemaakt in daglicht, moeten zorgen.
Leg een liniaal bij de objecten.

[gideon01]

wie kan me vertellen of dit er een is ? het weegt heel zwaar , het is van ijzer , en er zit een soort van groen glas / kristal in de gaten 

[Michel Uphoff]

Er bestaan (zeldzame!) meteorieten die uit nikkel, ijzer en olivijn (een groen kristal) bestaan, de zogenoemde pallasieten. Hier een mooi voorbeeld van een doorgezaagde pallasiet.

Nikkel Ijzer Olivijn 995 keer bekeken

 

Jouw object ziet er totaal anders uit. Ook de buitenkant heeft niets van de kenmerken van een meteoriet. Het lijkt meer op een bonk gietijzer o.i.d.

 

Ik zie op jouw foto's geen groene kristallen, heb je een betere opname?

 

Vaak zie je in de geslepen en gepolijste vlakken van nikkel-ijzer meteorieten en in een aantal pallasieten de zogenoemde Widmanstätten patronen, een kenmerkend patroon van strepen en vlakken zoals in de foto. Je zou dat stukje materiaal van jou eens echt mooi vlak kunnen slijpen, en steeds fijner schuren, maar ik denk niet dat een dergelijk patroon zichtbaar wordt.

 

Je kan met een goede weegschaal en een maatbeker de dichtheid bepalen, wellicht geeft dat meer inzicht in het materiaal.

[jandel98]

Hallo allemaal,

Ik ben nieuw hier op dit forum dus weet ook niet hoe het allemaal werkt.

Een paar maanden geleden hebben we een vreemde steen gevonden. Het weegt 38 kg en is op het gehele oppervlak magnetisch terwijl het niet zo lijkt alsof het compleet bestaat uit metaal. De afmetingen zijn ongeveer 20 x 30 x 12 cm. Dit betekent dat het gesteente geen beton kan zijn, omdat het daarvoor te zwaar is. Zelf hebben we geprobeerd om de dichtheid van de steen te bepalen, maar vanwege zijn ondhandige omvang was dat moeilijk, maar we kwamen uit op een dichtheid tussen de 4,5 en 5,0 gram per cm3. Het lag aan de kant van de oever en het leek op het eerste gezicht een fors stuk beton. Nu zijn we erg nieuwsgierig wat deze steen nu precies is, omdat het veel eigenschappen heeft van een meteoriet. Dat het een meteoriet is lijkt ons wel stug, omdat het een relatief groot stuk gesteente is voor een meteoriet.

Alvast bedankt

[jandel98]

hierbij de fotos
ik kon ze gisteren nog niet uploaden omdat dit alleen mogelijk is via de pc

[jandel98]

sorry jongens het internet werkt weer niet mee ik zal ze proberen vanavond te uploaden

[Jan van de Velde]

kan ook een uploadlimiet zijn: een foto is al gauw 5 MB tegenwoordig, voorzover ik weet hebben we hier een uploadlimiet van 1 MB per bericht voor nieuwe gebruikers (en 2 MB voor ervaren gebruikers).
 
foto naar paint (of een dergelijk afbeeldingsbewerkingsprogramma) halen en een stuk verkleinen helpt waarschijnlijk: een foto op posterformaat is voor deze doeleinden ook wel een beetje overkill natuurlijk . Formaat reduceren tot 20% daarvan lost ongetwijfeld het probleem op zonder de bruikbaarheid aan te tasten. Nog steeds een JPEG van ca 200 kB....
 

Opmerking moderator

TIP:  Een eenvoudige handleiding voor het uploaden van afbeeldingen is beschikbaar.

[jandel98]

https://www.dropbox.com/sh/eqrktuz6hkq62oo/AAA-q0buQ7E3u2MMBocgRPOza?dl=0

Hopelijk is het zo mogelijk

 

Image2 999 keer bekeken

Image1 999 keer bekeken

[Jan van de Velde]

en hier de rest:
(een "gewoon" gebruiker heeft een uploadlimiet van 1 MB per bericht) 

[Michel Uphoff]

Nu zijn we erg nieuwsgierig wat deze steen nu precies is, omdat het veel eigenschappen heeft van een meteoriet.

 
Dat is het zeker niet. Het lijkt sterk op een veel in Nederland te vinden stuk ijzeroer (klik) :

 

ijzeroer 996 keer bekeken

[Bladerunner]

Als het een meteoriet is (wat ik zeer betwijfel) , dan is het (uiteraard) een ijzer meteoriet omdat hij magnetisch is. IJzer meteorieten zijn zeldzamer dan steen-meteorieten, en omdat ze de atmosfeer beter ‚overleven’ zijn ze in de regel groter.

De grootste die op de Aarde is gevallen is 2,7 x 2,7 x 0,9 meter en weegt ±66 ton. (De „Hoba meteorite”).

M.a.w: jou „meteoriet” is een kleintje vergeleken bij de allergrootste.

Als jou dichtheid berekening vrij juist is, dan is het eerder een ijzer-steen meteoriet want die hebben de zelfde dichtheid terwijl een pure ijzer meteoriet eerder 7 a 8 is.

Maar ik denk niet dat dit een meteoriet is. Want je zegt dat je hem ‚zomaar’ zag liggen. Dat kan eigenlijk niet omdat een dergelijke grote meteoriet een krater zou hebben geslagen en na verloop van tijd bedekt wordt. Ook is het zo dat meteorieten vaak gladde glazige vlakken vertonen. Dit komt omdat tijdens de tocht door de atmosfeer de buitenkant smelt en daardoor als het ware glad gepolijst wordt. Die kenmerkende gladde vlakken ontbreken hier zo te zien.
 
Hier een voorbeeld van die gladde vlakken.

[jandel98]

Ja daar Dacht ik ook al aan maar daar is het niet echt zwaar genoeg voor en ijzeroer heeft geen glimmende onderlaag en dat heeft mijn steen volgens mij wel
ik denk dat hij eerst diep in de grond heeft gezeten want over ons land is een grote laag diepgelegen grond verdeeld

[Michel Uphoff]

Dacht ik ook al aan maar daar is het niet echt zwaar genoeg voor

 
Een brok ijzeroer bevat vaak veel lichtere insluitingen, en het ijzergehalte varieert van 20 tot 75 procent. De dichtheid 5 die jij aangaf zou daar heel goed in passen. Ijzeroer is een afzettingsgesteente dat is ontstaan door het neerslaan van ijzerverbindingen uit water. Het kan met van alles en nog wat vermengd zijn; zand, klei, leem, kiezels, aluminium, organische materialen.
 
Het zou ook wat anders kunnen zijn, maar een meteoriet is het zeker niet. Er zijn globaal twee soorten ijzer meteorieten: Nikkel-ijzer met een dichtheid tussen 7 en 8 maar die hebben geen insluitingen zoals jouw 'steen'. En pallasieten, die erg zeldzaam zijn. Dat zijn nikkel-ijzer meteorieten met insluitingen van olivijn:
 

Krasnojarsk_meteorite_old 997 keer bekeken

Pallasiet

[jandel98]

Zou het kwaad kunnen als ik het schoonmaak met een borsteltje

[Michel Uphoff]

Nee hoor, gewoon doen.
 
En er een stuk afzagen, glad slijpen/polijsten zou zekerheid kunnen geven over wat het is.