mischa_mis123
Artikelen: 0
Berichten: 51
Lid geworden op: za 24 jan 2009, 12:59

Re: Integraal bepalen

Volgens mij begrijp je de substitutiemethode niet helemaal. In m'n vorig bericht staat een deel van de uitwerking, namelijk de details van die substitutie. Begrijp je die, of ben je het niet gewoon in die notatie? Werk anders de substitutie u = -x² eens op je eigen manier uit.
Oh dankje, ik had een ding over het hoofd gzien :eusa_whistle: .

Dus:

u=-x²

u'= -2x

du= -2x dx

du/2=-x dx

( 1/2 (Afgeleide) -x u e^u)

0.5 [x³ * (1/3) * -x² * e^(-x²) ]

Klopt dit?
Gebruikersavatar
TD
Artikelen: 0
Berichten: 24.578
Lid geworden op: ma 09 aug 2004, 17:31

Re: Integraal bepalen

mischa_mis123 schreef:Oh dankje, ik had een ding over het hoofd gzien :eusa_whistle: .

Dus:

u=-x²

u'= -2x

du= -2x dx

du/2=-x dx
Dit klopt. Dus nu alles invullen:
\(\int {{x^3}{e^{ - {x^2}}}} \,\mbox{d}x = \int {\underbrace { - {x^2}}_u\underbrace {{e^{ - {x^2}}}}_{{e^u}}} \underbrace {\left( { - x\,\mbox{d}x} \right)}_{\rm{d}u/2} = \frac{1}{2}\int {u{e^u}} \,\mbox{d}u\)
Op die laatste integraal (in de variabele u) kan je nu eenvoudig partiële integratie toepassen.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
mischa_mis123
Artikelen: 0
Berichten: 51
Lid geworden op: za 24 jan 2009, 12:59

Re: Integraal bepalen

TD schreef:Dit klopt. Dus nu alles invullen:
\(\int {{x^3}{e^{ - {x^2}}}} \,\mbox{d}x = \int {\underbrace { - {x^2}}_u\underbrace {{e^{ - {x^2}}}}_{{e^u}}} \underbrace {\left( { - x\,\mbox{d}x} \right)}_{\rm{d}u/2} = \frac{1}{2}\int {u{e^u}} \,\mbox{d}u\)
Op die laatste integraal (in de variabele u) kan je nu eenvoudig partiële integratie toepassen.
Bedankt!

Als ik dit uitwerk komt het volgende er toch uit?

1/2 [ (1/3) * x³ * e^(-x²) ]
Gebruikersavatar
TD
Artikelen: 0
Berichten: 24.578
Lid geworden op: ma 09 aug 2004, 17:31

Re: Integraal bepalen

Wat vind je na partiële integratie, nog steeds in de variabele u?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
mischa_mis123
Artikelen: 0
Berichten: 51
Lid geworden op: za 24 jan 2009, 12:59

Re: Integraal bepalen

Wat vind je na partiële integratie, nog steeds in de variabele u?


-x²
Klintersaas
Artikelen: 0
Berichten: 8.614
Lid geworden op: za 14 apr 2007, 20:04
Social:

Re: Integraal bepalen

TD vroeg de uitgewerkte integraal in variabele u, dus voor je het terug omzet naar x.

Het gaat dus om de integraal
\(\frac{1}{2}\int {u{e^u}} \,\mbox{d}u\)
. Werk die uit m.b.v. partiële integratie (en plaats hier desnoods stap voor stap je uitwerking). Laat wanneer je klaar bent eerst even alles staan in u, zodat we kunnen controleren of je geen fouten hebt gemaakt tijdens het integreren. Wanneer dat van de baan is, dan kun je het antwoord omzetten naar x.
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
mischa_mis123
Artikelen: 0
Berichten: 51
Lid geworden op: za 24 jan 2009, 12:59

Re: Integraal bepalen

Klintersaas schreef:TD vroeg de uitgewerkte integraal in variabele u, dus voor je het terug omzet naar x.

Het gaat dus om de integraal
\(\frac{1}{2}\int {u{e^u}} \,\mbox{d}u\)
. Werk die uit m.b.v. partiële integratie (en plaats hier desnoods stap voor stap je uitwerking). Laat wanneer je klaar bent eerst even alles staan in u, zodat we kunnen controleren of je geen fouten hebt gemaakt tijdens het integreren. Wanneer dat van de baan is, dan kun je het antwoord omzetten naar x.
Dankje, hij is gelukt!
Gebruikersavatar
TD
Artikelen: 0
Berichten: 24.578
Lid geworden op: ma 09 aug 2004, 17:31

Re: Integraal bepalen

Oké, je kan je oplossing zelf eventueel controleren door terug te differentiëren.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Terug naar “Huiswerk en Practica”