Burgerlijk vs wiskunde

[eXorikos]

Is er hier iemand die wiskunde gestudeerd heeft?

Ik kan je wel helpen als het over het eerste jaar wiskunde (aan de KUL dus) gaat, aangezien ik fysica studeer en het eerste jaar wiskunde en fysica op een vak na volledig gelijkloopt. Voor de rest hebben we hier en daar een vak samen, maar dat is redelijk beperkt.

Ik zou als ik jou was de infodagen zeker doen en de programma's vergelijken (wiskunde en eerste jaar burgerlijk ingenieur en alle keuzeopleidingen burgerlijk ingenieur (de keuze die je moet maken na 1.5 jaar)). Op de beurzen zal je ook met proffen kunnen praten en op de infodagen van de universiteiten zelf zullen er ook genoeg studenten aanwezig zijn om vragen aan te stellen.

Zoals TD hierboven zei, is het verschil tussen wiskunde in het middelbaar en de wiskunde als richting een wereld van verschil.

[317070]

Indien hij al twijfelt over de moeilijkheidsgraad (wat hij nog niet gezegd heeft), is dat nog geen reden om niet voor de KULAK te kiezen. Beide richtingen kunnen naadloos aansluiten in Leuven (het is dus niet moeilijker als je eerst naar Kortrijk gaat i.p.v. direct naar Leuven).

Uiteraard niet, ik heb het over de richting "wiskunde doorstroomoptie burgerlijk ingenieur". Ik ga zeker niet de KULAK veroordelen waar ik zelf nog zoveel uurtjes gespendeerd heb :eusa_whistle:

Kan ik misschien een simplistische voorstelling krijgen van wat je eigenlijk allemaal leert in burgerlijk?

In burgerlijk zie je vooral "technologie". Dit is verspreid in 5 delen (die je aan de meeste universiteiten kunt volgen)

Natuurkunde: hier zie je halfgeleidertechnologie, quantummechanica e.d. om applicaties op klein niveau te maken, zoals glasvezels, transistoren en dergelijke.

Chemie: hier zie je hoe je stoffen met bepaalde eigenschappen bouwt, en dan hoe je de stoffen moet maken en de reactoren enzoverder in elkaar steekt.

Elektrotechniek: hier zie je hoe je elektrische netwerken ontwerpt uit zijn componenten. Dat zijn dan antenne's en alle andere mogelijke vormen.

Computerwetenschappen: hier zie je hoe je grote computerprogramma's ontwerpt, maar ook hoe je kleine applicaties tot net op hardware niveau in elkaar steekt.

Werktuigkunde: hier zie je hoe je robots bouwt, tandwielen, pompen, motoren, groot-elektrische systemen e.d.

Bouwkunde: hier zie je hoe je grote gebouwen en bouwwerken ontwerpt, zodat ze niet in elkaar stuiken.

Daarnaast zijn er nog de specialisaties textiel, management, maritiem, biologie (prothesen e.d.), enz.

Ik denk dat je het nog het best kunt voorstellen hiermee (elektrotechniek) ](*,)

[317070]

Om wiskundigen te vinden: je kunt misschien hier eens kijken: http://q-e-d.be/

[jhnbk]

Zelf woon ik in West-Vlaanderen, maar denk niet dat ik naar kortrijk zal gaan. Ik zit voornamelijk te denken dat het Leuven zal worden.

Ben jij weer een West-Vlaming die denkt dat Leuven beter is dan Gent? Of heb je een andere redenen om helemaal vanuit West - Vlaanderen naar Leuven te komen? Ik ken twee mensen die dat doen voor dingen die ook in Gent kunnen en ik begrijp ze nog steeds niet. Uren verspelen op een trein en dan zagen dat ze moe zijn enz. Het fabeltje dat Leuven een betere naam heeft zou ik niet laten gelden in de keuze van de instelling!

[Tommeke14]

Ben jij weer een West-Vlaming die denkt dat Leuven beter is dan Gent? Of heb je ene andere redenen om helemaal vanuit West - Vlaanderen naar Leuven te komen? Ik ken twee mensen die dat doen voor dingen die ook in Gent kunnen en ik begrijp ze nog steeds niet. Uren verspelen op een trein en dan zagen dat ze moe zijn enz. Het fabeltje dat Leuven een beter naam heeft zou ik niet laten gelden in de keuze van de instelling!

Fully agreed, maar het topic gaat hier niet echt over he :eusa_whistle:

(en Brussel is ook wel cool natuurlijk ;p )

Maar wat betreft dat filmpje met robotsvan 317070 : heel leuk he,maar burgerlijk ingenieur is (jammer genoeg) wel wat meer dan leuke speelgoedjes in elkaar steken (te zeggen dat dit zelfs misschien maar 1% van de studie is of zoiets)

Ik denk wel dat zulke dingen wel wat verkeerde (TE mooie) verwachtingen scheppen

Misschien nog een algemeen tipje voor als je later naar zo'n infodag/SID-IN gaat: kijk bij verschillende universiteiten, en maak niet de fout om zo direct naar de universiteit van je keuze te gaan(zoals teveel mensen), want andere instellingen hebben ook wel nuttige dingen hierover te zeggen

[eXorikos]

Ben jij weer een West-Vlaming die denkt dat Leuven beter is dan Gent? Of heb je een andere redenen om helemaal vanuit West - Vlaanderen naar Leuven te komen? Ik ken twee mensen die dat doen voor dingen die ook in Gent kunnen en ik begrijp ze nog steeds niet. Uren verspelen op een trein en dan zagen dat ze moe zijn enz. Het fabeltje dat Leuven een betere naam heeft zou ik niet laten gelden in de keuze van de instelling!

Leuven staat wel een pak hoger op de ranking. :eusa_whistle:

Nu heb ik zelf wel gekozen om natuurkunde te studeren in Leuven en niet in Antwerpen (ik woon niet ver van Antwerpen), omdat Leuven toch wel een uitstekend departement wetenschappen heeft. Ik vind eigenlijk niet echt dat dat geen argument mag zijn. Je moet toch niet voor een bepaalde instelling kiezen omdat die toevallig dichterbij ligt? Ik heb geen ervaring met andere instellingen (volgend jaar wel een paar vakken aan de VUB), maar je moet voor jezelf gewoon uitmaken bij welke universiteit je je het beste voelt. Daarvoor moet je inderdaad niet slechts naar één universiteit luisteren op de infodagen.

[AxiomSolver]

Leuven staat wel een pak hoger op de ranking. :eusa_whistle:

Vooral om deze reden raad m'n vader me aan om naar Leuven te gaan

maar goed, dit draait hier inderdaad niet over de universiteit op zich zelf, tuurlijk zal ik ook naar ander unifen luisteren op info dagen ](*,)

op q-e-d.be ben ik al actief

en inderdaad, die robotjes geven een te mooi beeld denk ik ](*,)

Informatica interesseert me ook enorm, maar ik zie dat je ze bij alle twee als keuze kan nemen...

Maar ook die keuze is nog niet zeker, maar ik denk dat ik best eerst de hoofdkeuze moet maken.

Het ene moment ben ik overtuigd van wiskunde, het andere van burgerlijk.

Ik kan er best in komen dat er een groot verschil is tussen midelbaar en unif in wiskunde, maar kan (eventueel exorikos) een simplistische voorstelling geven van wiskunde daar?

De links op KUL werken niet zo goed :s

en als ik het goed begrijp kies je uit één van deze(bij burgerlijk):

Natuurkunde: hier zie je halfgeleidertechnologie, quantummechanica e.d. om applicaties op klein niveau te maken, zoals glasvezels, transistoren en dergelijke.

Chemie: hier zie je hoe je stoffen met bepaalde eigenschappen bouwt, en dan hoe je de stoffen moet maken en de reactoren enzoverder in elkaar steekt.

Elektrotechniek: hier zie je hoe je elektrische netwerken ontwerpt uit zijn componenten. Dat zijn dan antenne's en alle andere mogelijke vormen.

Computerwetenschappen: hier zie je hoe je grote computerprogramma's ontwerpt, maar ook hoe je kleine applicaties tot net op hardware niveau in elkaar steekt.

Werktuigkunde: hier zie je hoe je robots bouwt, tandwielen, pompen, motoren, groot-elektrische systemen e.d.

Bouwkunde: hier zie je hoe je grote gebouwen en bouwwerken ontwerpt, zodat ze niet in elkaar stuiken.

Ik zou natuurlijk het liefst van de eerste keer de best bij mij passende richting kiezen.

Maar momenteel ben ik er nog niet uit, zal in de vakantie eens alle site's doornemen

Momenteel 'druk' (hoewel de term druk waarschijnlijk niet past bij middelbaar ) op school.

[Tommeke14]

Ter illustratie: hier vind je cursussen wiskunde voor ingenieurs (VUB) http://homepages.vub.ac.be/~scaenepe/homepage.html

Op de VUB krijg je Analyse, wiskundige technieken(maar dat is iets heel basic) , lineaire algebra en complexe analyse

In bepaalde specialisatie ook nog aanvullingen van de wiskunde

Dit is een cursus codetheorie (volgens mij is dit alleen voor richting wiskunde)

http://homepages.ulb.ac.be/~pcara/Teaching...theo/cursus.pdf

Je ziet wel een verschil misschien, maar in dit geval is dat nog relatief klein, vermits het op de VUB nog relatief veel wiskunde theorie is in vergelijking met de KUL en Ugent (als ik de reacties hier lees)

[eXorikos]

Ik kan je geen links geven, maar via e-mail wil ik gerust een aantal stukken cursus doormailen. Ik heb ze in pdf staan.

De site van de KUL vind ik de duidelijkste site dat ik al gezien heb, zeker met de overzichten van de vakken per faculteit/richting.

[AxiomSolver]

de site is inderdaad wel overzichtelijk, maar ik krijg steeds 404 pagina's...

Zal vanavond die theorie eens openen en bekijken, thx

Je mag die cursusen altijd eens door sturen naar m'n mail op dit account (of kunnen jullie die niet zien?)

Toch al bedankt aan iedereen, ik ben al 'iets' wijzer gekomen :eusa_whistle:

[Wouter_Masselink]

Naar mijn mening het belangrijkste wat je moet overwegen zijn niet zozeer de inhoudelijke verschillen tussen de studies maar meer wat het verschil is tussen wat je uiteindelijk met de studies kan aanvangen. (Natuurlijk moet de studie je ook wel liggen) Een studie duurt maar een jaar of 6, terwijl je daarna nog steeds een jaar of 40 aan werkzaam leven voor je hebt.

[317070]

Leuven staat wel een pak hoger op de ranking. ](*,)

Oppassen daarmee, voor technische wetenschappen (bio-ingenieur, ingenieurswetenschappen, ...) staat Gent hoger aangeschreven, terwijl Leuven stukken hoger staat voor de softe wetenschappen (talen, psychologie,...). Voor wiskunde weet ik het niet... Maar meestal moet je dit toch sterk relativeren.

Naar mijn mening het belangrijkste wat je moet overwegen zijn niet zozeer de inhoudelijke verschillen tussen de studies maar meer wat het verschil is tussen wat je uiteindelijk met de studies kan aanvangen. (Natuurlijk moet de studie je ook wel liggen) Een studie duurt maar een jaar of 6, terwijl je daarna nog steeds een jaar of 40 aan werkzaam leven voor je hebt.

Maar het verschil tussen beide is toch niet zo bijster groot? :eusa_whistle:

[AxiomSolver]

Maar het verschil tussen beide is toch niet zo bijster groot? :eusa_whistle:

weet iemand dit zeker, is er een groot verschil tussen het werk dat ik kan doen met wiskunde of met burgerlijk?

[eXorikos]

Oppassen daarmee, voor technische wetenschappen (bio-ingenieur, ingenieurswetenschappen, ...) staat Gent hoger aangeschreven, terwijl Leuven stukken hoger staat voor de softe wetenschappen (talen, psychologie,...). Voor wiskunde weet ik het niet... Maar meestal moet je dit toch sterk relativeren.

Maar het verschil tussen beide is toch niet zo bijster groot? :eusa_whistle:

Het verschil tussen wiskunde en ingenieurswetenschappen is toch wel serieus... Of bedoel je het verschil tussen je werk en je studies?

[eendavid]

De site van de KUL vind ik de duidelijkste site dat ik al gezien heb, zeker met de overzichten van de vakken per faculteit/richting.

hier alle richtingen van UGent per faculteit/studiegebied.

Het is al gezegd, maar ik wil het toch nog eens op het hart drukken: vraag jezelf of wat je graag doet aan wiskunde. Speel je graag met vergelijkingen, en hoe deze een model zijn voor een of ander systeem, ga dan zeker voor ingenieur. Ben je eerder geïnteresseerd in de opbouw van wiskunde an sich (en minder in het spelen ermee), ga dan voor wiskunde. Een andere richting waarin veel met wiskunde wordt gespeeld is fysica, maar dat terzijde.