Gewichtloos IN de aarde?

[Jekke]

...is daar de zwaartekracht aan de schil ook het grootst, en wordt het dan kleiner naarmate men de kern nadert?

de zwaartekracht wordt die niet groter naarmate je de kern nadert?

[Bart]

de zwaartekracht wordt die niet groter naarmate je de kern nadert?

Hoe zou dat moeten gebeuren dan?

[Vortex29]

De zwaartekracht, wordt die niet groter naarmate je de kern nadert?

Dat ligt eraan waar je je bevindt.

[Jekke]

dus elk atoom binnen de aarde word even hard naar binnen toe getrokken, onafhankelijk van de afstand tot de kern?

[Vortex29]

Als de dichtheid van een hemellichaam gelijkmatig is, dan neemt de zwaartekracht onder het oppervlak evenredig toe met de afstand tot de kern.

[Bart]

dus elk atoom binnen de aarde word even hard naar binnen toe getrokken, onafhankelijk van de afstand tot de kern?

De gravitatiekracht wordt steeds minder. Dit is omdat er massa zowel boven als onder je bevindt, waardoor de nettokracht kleiner is.

[Jekke]

ok dat is echt deprimerend, dat ik daar niet zelf op kwam

hoedanook bedankt

[Anonymous]

Een voorwerp in het midden van een zwart gat is even gewichtloos als in het midden der aarde.Het wordt in alle richtingen even veel aangetrokken.Druk en temperatuur hebben daar niets mee te zien.

[Ponyhaar]

Een zwart gat heeft geen midden, het is een gekromde ruimte in de vorm van een 4 dimensionale trechter.

[Vortex29]

Zie mijn avatar...

[Anonymous]

Ben je daar ook al geweest ?

[Anonymous]

Afgezien van het feit dat het in het centrum lekker heet wordt is het theoretisch natuulijk een leuk zowel als gemakkelijk probleem om te berekenen:

De zwaartekracht versnelling verminderd to nul naar het centrum toe en wordt weer "g" als je het einde van de tunnel bereikt. Dit kan je modelleren door een massa aan een veer te hangen en het te laten oscileren zodat dit een model vormt. De periode van de beweging is dan ongeveer T=83 minuten. De formule voor de periode van een massa en veer is dus voldoendeom het vraagstuk op te lossen.

Het interessante is dat als je een satelietbaan om de aarde berekend zodat de satelietbaan in een vacuumbuis aan het oppervlak van de aarde ligt dan is de omloopperiode ook T=83 minuten

[Bart]

Het interessante is dat als je een satelietbaan om de aarde berekend zodat de satelietbaan in een vacuumbuis aan het oppervlak van de aarde ligt dan is de omloopperiode ook T=83 minuten

En dit is genaamd de Derde Wet van Kepler

[Anonymous]

Afgezien van het feit dat het in het centrum lekker heet wordt

Het ging langzaam aan over zwarte gaten, en ik vraag me af of dit er ook mee te maken had...? Niet meer hè? Maar wel met het starters onderwerp...



Maar als dit iets te maken had met het zwarte gat, heb ik een vraag voor je:

Een zwart gat kan toch niet warm worden, aangezien er te weinig ruimte is om te bewegen, zelfs voor moleculen, die er daar niet meer kunnen zijn? Want warmte is het bewegen van moleculen, en niet energie...

gr.

[Bert]

Het interessante is dat als je een satelietbaan om de aarde berekend zodat de satelietbaan in een vacuumbuis aan het oppervlak van de aarde ligt dan is de omloopperiode ook T=83 minuten

En dit is genaamd de Derde Wet van Kepler

De derde wet van Kepler heeft daar niets mee te maken (de eerste en de tweede trouwens ook niet). De wetten van Kepler gaan over beweging van een voorwerp in een veld waarbij de kracht omgekeerd eventedig is met het kwadraat van de afstand tot één van de brandpunten van een ellips. Hier praten we over een kracht die evenredig is met de afstand tot het middelpunt van de aarde.