Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Gebruikersavatar
Safe
Pluimdrager
Artikelen: 0
Berichten: 10.058
Lid geworden op: wo 17 nov 2004, 12:37

Re: Integralen

schaakspeler schreef: za 18 jan 2014, 13:24
Ok, dus nu heb ik dit: 2∫(exln2-xln3)dx


Maar dan ben je toch klaar ... , haal, in de exponent, x buiten haakjes.
schaakspeler
Artikelen: 0
Berichten: 10
Lid geworden op: di 07 jan 2014, 18:54

Re: Integralen

Ik heb nu 2.((2/3)x)/(ln(2/3))+c ik denk niet dat dit nog kan vereenvoudigd worden?
Gebruikersavatar
Flisk
Artikelen: 0
Berichten: 1.264
Lid geworden op: vr 02 mar 2012, 14:21

Re: Integralen

Dat is het goede resultaat en hoeft niet meer vereenvoudigd te worden.

Zoals je ziet zijn er meerdere wegen naar dezelfde oplossing.

Ik neem aan dat de primitieve van ax in je lijst met primitieven stond?
Safe schreef: za 18 jan 2014, 15:32
Maar dan ben je toch klaar ... , haal, in de exponent, x buiten haakjes.
Blijkbaar was substitutie nog niet gekend.
Je leest maar niet verder want je, je voelt het begin van wanhoop.
schaakspeler
Artikelen: 0
Berichten: 10
Lid geworden op: di 07 jan 2014, 18:54

Re: Integralen

Ja inderdaad, we hebben een 11tal primitieve uit het hoofd moeten leren.
Gebruikersavatar
Safe
Pluimdrager
Artikelen: 0
Berichten: 10.058
Lid geworden op: wo 17 nov 2004, 12:37

Re: Integralen

schaakspeler schreef: za 18 jan 2014, 16:07
Ik heb nu 2.((2/3)x)/(ln(2/3))+c ik denk niet dat dit nog kan vereenvoudigd worden?
Waar ben je nu van uitgegaan?

Heb je mijn post begrepen ...

Terug naar “Wiskunde”