Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: aquarium

@mathfreak
 
Maakt het uit?

@Professor Puntje
 
Het klopt exact indien voor alle hoeken zou gelden dat sin(a)=tan(a).
Omdat dat niet het geval is, geldt het alleen voor kleine hoeken.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: aquarium

Mooi, kleine hoeken dus..
image s' en de vergrotingsfactor door het concaaf gebogen oppervlak? 
vissenkom
vissenkom 1908 keer bekeken
 
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: aquarium

Als het eerste geval, maar nu met een lens tegen het aquarium, sterkte (brandpuntsafstand f) bepaald door straal r en brekingsindex n.
 
Afhankelijk van die sterkte is die 12 cm
* kleiner dan f: vergroot virtueel beeld;
* gelijk aan f: beeld in het oneindige;
* groter dan f: reëel beeld links buiten de bol.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: aquarium

kleiner dan f: verkleind virtueel beeld ?
stralenloop
stralenloop 1908 keer bekeken
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: aquarium

Die constructie is fout; de lijn door f moet door de bovenkant van 'v' gaan, niet van 'b'.
 
Het beeld vind je dan bij het snijpunt van de horizontale lijn ter hoogte van deze lijn met de wand (y-as), links, en de getekende lijn door de oorsprong.
 
Dat beeld ligt dan rechts van het voorwerp en is vergroot.
Gebruikersavatar
mathfreak
Pluimdrager
Artikelen: 0
Berichten: 3.505
Lid geworden op: zo 28 dec 2008, 16:22

Re: aquarium

@mathfreak
 
Maakt het uit?
Voor jou misschien niet, maar ik hecht op grond van mijn exact-wetenschappelijke (met name wiskundige) achtergrond nu eenmaal veel waarde aan een correct gebruik van natuurkundige termen.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: aquarium

Ik vind gebruik van juiste termen ook belangrijk, maar op grond van mijn, eveneens, exact-wetenschappelijke achtergrond, vind ik begrip toch belangrijker.
 
Niemand kan hier iets verkeerds aan begrijpen.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: aquarium

image
image 1908 keer bekeken
Hiermee kom ik op s'= -7,5cm en magnification M=0,8333  (n1=11/3 , n2=1)
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: aquarium

Welke n gebruik je voor water? Laten we nlucht maar op 1 stellen.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: aquarium

nlucht=1 omdat vlucht = c = 3.108 m/s
n1=11/3 (water),   snelheid EM-golf in water: v=kc=(1/n1)c = 3/4c =2,25.108 m/s
Gebruikersavatar
Xilvo
Moderator
Artikelen: 0
Berichten: 10.756
Lid geworden op: vr 30 mar 2018, 16:51

Re: aquarium

OK, het stond er al  :oops:
 
Met die waarden kom ik op s' = 11,25 (vanaf de linker lucht/water-overgang) en een vergroting van 1,25
 
Methode (numeriek) voorwerphoogte 0,1 cm (klein t.o.v. afmeting bol). Oorsprong bij linker lucht/water-overgang.
Straal door centrum bol en bovenkant voorwerp heeft dan vgl y= - 0,033333.x + 0,5. Deze straal wordt niet gebroken
Straal horizontaal binnen bol, hoogte 0,1 raakt grensvlak onder hoek 0,1/15 rad, is hoek van inval.
Hoek van uitval n.0,1/15 rad, afbuiging (n-1).0,1/15 rad.
vgl tweede lijn y=(n-1).0,1/15.x + 0.1
 
Gelijkstellen, etc.
.
Gebruikersavatar
ukster
Artikelen: 0
Berichten: 4.919
Lid geworden op: za 28 nov 2015, 10:42

Re: aquarium

De uitkomst is inderdaad s' = -11,25cm en de vergroting M=1,25
In de formule is (r= -15cm) vanwege het concaaf gebogen oppervlak
s=+12cm

Terug naar “Optica en Akoestiek”