Bezig met laden van [MathJax]/jax/output/CommonHTML/jax.js
boertje125
Artikelen: 0
Berichten: 915
Lid geworden op: wo 05 mar 2014, 18:49

Re: Knooppunt methode

de krachten op 1 en 2 vormen wel samen een moment op de vleugel
cap2001
Artikelen: 0
Berichten: 14
Lid geworden op: do 26 mar 2020, 20:09

Re: Knooppunt methode

oke bedankt
cap2001
Artikelen: 0
Berichten: 14
Lid geworden op: do 26 mar 2020, 20:09

Re: Knooppunt methode

Ik heb nog een vraag:

Ik moet de v&m lijnen berekenen, begin in de vleugeltip.


3.Totaal kracht op de vleugel
1. 229,48-34,56 = 194,92 kN
2. 303,746-24,844 = 278,902 kN
3. 128,25-6,75 = 121,5 kN
4. 13,5-0,6 = 12,9 kN = (bij de vleugeltip, dus hiermee beginnen)
5. Ftot= 194,92 + 278,902 + 121,5 + 12,9 = 608,222 kN
Schermafbeelding 2020-04-06 om 18
Hoe bereken ik de V en M ?
Mark van heuven
Artikelen: 0
Berichten: 5
Lid geworden op: za 20 feb 2021, 20:26

Re: Knooppunt methode

CoenCo schreef: vr 27 mar 2020, 17:13 Zo duidelijk?
Photred.jpg
Kan iemand deze vls afmaken voor het hele foto dat door cap in zijn eerste bericht is gestuurd? , want het is moeilijk achter te halen welke staven trek- en welke drukkrachten zijn.
CoenCo
Technicus
Artikelen: 0
Berichten: 1.211
Lid geworden op: di 18 okt 2011, 00:17

Re: Knooppunt methode

Mark van heuven schreef: za 20 feb 2021, 20:29
CoenCo schreef: vr 27 mar 2020, 17:13 Zo duidelijk?
Photred.jpg
Kan iemand deze vls afmaken voor het hele foto dat door cap in zijn eerste bericht is gestuurd? , want het is moeilijk achter te halen welke staven trek- en welke drukkrachten zijn.
We zijn hier geen huiswerk-machine.

Laat zien wat je zelf geprobeerd hebt, hoe ver je al gekomen bent en waar je vastloopt. Dan helpen we je graag.
Mark van heuven
Artikelen: 0
Berichten: 5
Lid geworden op: za 20 feb 2021, 20:26

Re: Knooppunt methode

CoenCo schreef: zo 21 feb 2021, 11:50
Mark van heuven schreef: za 20 feb 2021, 20:29
CoenCo schreef: vr 27 mar 2020, 17:13 Zo duidelijk?
Photred.jpg
Kan iemand deze vls afmaken voor het hele foto dat door cap in zijn eerste bericht is gestuurd? , want het is moeilijk achter te halen welke staven trek- en welke drukkrachten zijn.
We zijn hier geen huiswerk-machine.

Laat zien wat je zelf geprobeerd hebt, hoe ver je al gekomen bent en waar je vastloopt. Dan helpen we je graag.
Yes , u heeft helemaal gelijk ; hierbij stuur ik mijn huidige vls, ik wil graag weten of het klopt
Bijlagen
nieuw compleet vls
CoenCo
Technicus
Artikelen: 0
Berichten: 1.211
Lid geworden op: di 18 okt 2011, 00:17

Re: Knooppunt methode

Dit is het schema van de hele ophanging, en daarin hen je elke staaf nu een naam en een richting gegeven. Het is een begin.
Wat wil je bereiken, en hoe ga je dat aanpakken?
Mark van heuven
Artikelen: 0
Berichten: 5
Lid geworden op: za 20 feb 2021, 20:26

Re: Knooppunt methode

CoenCo schreef: zo 21 feb 2021, 20:36 Dit is het schema van de hele ophanging, en daarin hen je elke staaf nu een naam en een richting gegeven. Het is een begin.
Wat wil je bereiken, en hoe ga je dat aanpakken?
ik moet met de knooppuntmethode alle staafkrachten in het vakwerk en de verbindingskrachten in knooppunt 1 en 2 berekenen als eerste odpracht, vervolgens moet ik de verbindingskrachten in knooppunt 1 en 2 nogmaals met behulp van de evenwichtsvergelijkingen voor de gehele pylon berekenen, knooppunt 1 is een pen en 2 een scharnier verbinding. Ik heb wel een begin gemaakt en zal een foto ervan sturen
Bijlagen
hulp
CoenCo
Technicus
Artikelen: 0
Berichten: 1.211
Lid geworden op: di 18 okt 2011, 00:17

Re: Knooppunt methode

Bij het berekenen van F54 gaat het al mis. Omdat je niet zorgvuldig de knooppuntmethode toepast. Terug naar het begin:
CoenCo schreef: do 26 mar 2020, 21:37 *Zoek een knoop waarbij minimaal 1 kracht bekend is, en maximaal 2 onbekende (staaf)krachten zijn.
*Stel de evenwichtsvergelijkingen van die knoop op: de som van de horizontale krachten = 0 en de som van de verticale krachten =0
*bepaal hiermee die 2 onbekende (staaf)krachten.
*vul deze krachten in in je tekening
*kies een volgende knoop met 2 maximaal onbekende krachten.

Dus nu de eerste vraag: met welke knoop ga je beginnen?
Mark van heuven
Artikelen: 0
Berichten: 5
Lid geworden op: za 20 feb 2021, 20:26

Re: Knooppunt methode

CoenCo schreef: ma 22 feb 2021, 10:37 Bij het berekenen van F54 gaat het al mis. Omdat je niet zorgvuldig de knooppuntmethode toepast. Terug naar het begin:
CoenCo schreef: do 26 mar 2020, 21:37 *Zoek een knoop waarbij minimaal 1 kracht bekend is, en maximaal 2 onbekende (staaf)krachten zijn.
*Stel de evenwichtsvergelijkingen van die knoop op: de som van de horizontale krachten = 0 en de som van de verticale krachten =0
*bepaal hiermee die 2 onbekende (staaf)krachten.
*vul deze krachten in in je tekening
*kies een volgende knoop met 2 maximaal onbekende krachten.

Dus nu de eerste vraag: met welke knoop ga je beginnen?
Ja F5-3 heb ik berekend , en nu moet ik dus F5-4 berekenen , maar nadat ik wiskundig heb gekeken voor een berekening lukte het niet, maar wel met een evenwichtsvergelijking. dus : F5-4 = 0 = -11772 + (27951 * (0,6/1,34)) + F5-4
F5-4 = -742 , maar deze manier wordt in vraag c gevraagd
CoenCo
Technicus
Artikelen: 0
Berichten: 1.211
Lid geworden op: di 18 okt 2011, 00:17

Re: Knooppunt methode

Kan je de héle opgave eens plaatsen?
Mark van heuven
Artikelen: 0
Berichten: 5
Lid geworden op: za 20 feb 2021, 20:26

Re: Knooppunt methode

CoenCo schreef: ma 22 feb 2021, 13:30 Kan je de héle opgave eens plaatsen?
Bijlagen
hulp
CoenCo
Technicus
Artikelen: 0
Berichten: 1.211
Lid geworden op: di 18 okt 2011, 00:17

Re: Knooppunt methode

Er staat toch “maak voor elke knoop een nieuw vls”.
Dan moet je dat ook doen. Zie eerder.

Vraag c benoemt de evenwichtsvergelijkingen expliciet, maar dat betekend niet dat je ze dan pas nodig hebt. Voor elke knoop ga je ze nodig hebben.
SwenM
Artikelen: 0
Berichten: 1
Lid geworden op: ma 15 mar 2021, 13:35

Re: Knooppunt methode

cap2001 schreef: zo 29 mar 2020, 13:22 Kloppen mijn vergelijkingen zo ?

Schermafbeelding 2020-03-29 om 13.21.00.png

Schermafbeelding 2020-03-29 om 13.21.21.png
Waar komt de -13057,54 vandaan bij -F4-5 in afbeelding 1?

Terug naar “Klassieke mechanica”